近年來，發(fā)生在校園內(nèi)的學(xué)生意外傷害事故屢見報道，應(yīng)引起家長和學(xué)校的重視。常德一小學(xué)生亮亮，被同學(xué)將其下體踢傷，構(gòu)成七級傷殘。那么，孩子在學(xué)校發(fā)生意外傷害由誰負(fù)責(zé)呢？近日，常德市武陵區(qū)人民法院審結(jié)了該起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。

2020年5月20日，亮亮午飯后在學(xué)校小賣部與本校同學(xué)媛媛在買東西時發(fā)生追趕，一旁的婷婷認(rèn)為亮亮在欺負(fù)本班女同學(xué)，朝亮亮襠部踢了一腳，當(dāng)時亮亮在地上跪了一會，因無其他異常，遂回教室繼續(xù)上課。5月23日，亮亮放學(xué)回家時發(fā)現(xiàn)左側(cè)睪丸紅腫，次日家人將其送往醫(yī)院住院治療，當(dāng)日做了睪丸切除手術(shù)。經(jīng)鑒定，亮亮構(gòu)成七級傷殘，誤工期90日，1人護(hù)理時間60日，營養(yǎng)期60日。后各方就賠償未能達(dá)成一致，亮亮將婷婷和學(xué)校告上法庭。

法官說法

1.婷婷需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

本案直接侵權(quán)人為婷婷，當(dāng)其看到本班同學(xué)亮亮與媛媛相互追趕時，不是及時向?qū)W校和老師報告，而是踢亮亮一腳，婷婷應(yīng)對亮亮因此受到的人身損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因婷婷屬于限制民事行為能力人，婷婷侵權(quán)行為造成亮亮的損害，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2.學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

本案侵害事件發(fā)生在學(xué)校內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條之規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此次侵害行為發(fā)生在學(xué)生飯后管理時間，學(xué)校沒有舉出證據(jù)證明學(xué)校有相應(yīng)的管理人員對學(xué)生在午餐后進(jìn)行管理，存在午間管理不規(guī)范，且學(xué)生在校園內(nèi)發(fā)生追趕并發(fā)生的侵害事件，學(xué)校不能及時了解情況，事發(fā)后亦未及時發(fā)現(xiàn)亮亮的身體異常，對該侵害事件發(fā)生存在教育、管理不足，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?qū)W校購買了校方責(zé)任保險及附加無過失責(zé)任保險，事發(fā)時在保險有效期內(nèi)，故保險公司應(yīng)代學(xué)校進(jìn)行賠償。

3.亮亮需要承擔(dān)責(zé)任嗎？

亮亮在受傷后，其監(jiān)護(hù)人未能及時將其送醫(yī)救治，對損失擴(kuò)大存在一定的過錯，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

婷婷監(jiān)護(hù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)向亮亮支付賠償款14萬元；保險公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向亮亮支付賠償款14萬元；學(xué)校于本判決生效之日起10日內(nèi)向亮亮支付鑒定費912元；駁回亮亮的其他訴訟請求。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第三十九條 限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

法官提醒

作為限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人，要教育引導(dǎo)孩子注意安全，不要追趕打鬧。如孩子作出超出自己智力、精神狀況的行為，作為監(jiān)護(hù)人也要對該行為負(fù)責(zé)。孩子身體有異樣，家長應(yīng)及時送醫(yī)就診，若情況嚴(yán)重，應(yīng)及時做鑒定，保留好相關(guān)證據(jù)方便維護(hù)自身合法權(quán)益。學(xué)生在校期間，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)教育、管理的責(zé)任，對在校學(xué)生進(jìn)行必要的安全教育。

原標(biāo)題：小學(xué)生校內(nèi)被女同學(xué)踢襠致睪丸切除 構(gòu)成七級傷殘