近日,一則女子穿短裙黑絲,撐著雨傘,背著書包,站在幼兒園門口接孩子的視頻在網上引發關注。附近學生家長告訴極目新聞記者,事發當天下午,該女子和四五個攝影師拍了一下午,后來在家長們的勸說下才離...
近日,一則女子穿短裙黑絲,撐著雨傘,背著書包,站在幼兒園門口接孩子的視頻在網上引發關注。
附近學生家長告訴極目新聞記者,事發當天下午,該女子和四五個攝影師拍了一下午,后來在家長們的勸說下才離開,目前該女子抖音賬號作品已全部清空,有將近40萬粉絲。
該網絡視頻發出后,有網友認為,這是繼“佛媛”、“病媛”消失后,她們再度以“幼兒媛”形式出現在網絡。
家長:四五個攝影師擺拍一下午
日前,有小紅書博主發布圖文,圖片中一女子手里拎著書包,穿著緊身衣褲,露出肩膀和大腿。
我為什么越來越討厭網紅,為了紅沒有節操。今天去接娃,看到一個人穿得賊清涼,在接娃的隊伍中,搔首弄姿拍短視頻。如果這樣的人放到街上或者健身房,我會抱著欣賞的態度去看,但你在幼兒園接娃人群里這樣就覺得很不合時宜。補充說明下:并沒有她要接的孩子,抖音文案是接小侄子,但是她在那拍了幾個小時,換了好幾套衣服,后來我們去接小孩的好幾個人說她,她們才走了,并沒有看到她帶孩子走。
該圖文信息以及網傳視頻發出后,引發網友熱烈討論。
有人認為,穿成這樣很酷,跟別人家的媽媽不一樣;但也有網友認為,雖然穿衣自由,但在適當的場合穿適當的衣服才能體現人的素養。且在幼兒園擺拍炒作的行為,不值得提倡。
10月20日晚,記者聯系上了小紅書博主朱女士(化姓),她也是一位孩子家長。
朱女士稱,10月12日,她下午3點多去杭州某幼兒園接孩子時,看到圖片中的女子,附近還有四五個工作人員幫她拍攝視頻。據幼兒園保安說,該女子及團隊已在此拍攝好幾個小時,后來有家長提出,這里不適合拍照,勸其離開,該女子及其團隊才離開。
據朱女士介紹,該女子及其團隊離開時,并未接到孩子。且一般接孩子,都是孩子從學校背書包出來交給家長,而該女子提前就背著書包,書包上的標簽也沒拆掉,完全就是為了擺拍。
“當時勸她離開,是考慮到該網紅會有比較瘋狂的粉絲,萬一找到學校這邊來,對家長和孩子的安全沒有保障?!敝炫空f,后來在抖音上,還是看到該女子將當天的拍攝畫面發了出來。
朱女士稱,在該女子此前發布的抖音視頻中,還有她們小區的場景,她懷疑該女子和她住同一個小區。
目前,該抖音賬號內容已經全部清空,該賬號還有著將近40萬粉絲,朱女士懷疑,這個女子背后應該有網紅公司策劃。
網友:“佛緣”“病媛”之后“幼兒媛”
極目新聞記者注意到,今年以來,網絡上先后出現“佛媛”、“病媛”等名詞,指的是一些靠在特定場景,諸如寺廟、素餐館、醫院等地擺拍視頻,獲取流量后賣貨或者接拍廣告的網紅們。
上文視頻發出后,有網友認為,這是繼“佛媛”、“病媛”消失后,她們再度以“幼兒媛”的形式出現在網絡。
自從“佛媛”在網絡上流行之后,工人日報曾刊文《拼裝名媛“上新”?鬧劇該結束了》批判了這種現象。
工人日報刊文稱,假名媛屢屢得手,無礙乎有人相信財富、美貌、學識可以是不經奮斗而獲得的,或者想著至少可以做這個夢——有人成功了啊,數量似乎還不少。與其說沒有一眼識破的能力,不如說是心存幻想??傊胺疰隆钡聂[劇該結束了,更希望“名媛”這個詞以后能回歸其美好的本意。
該文刊發不久后,抖音、小紅書等短視頻平臺就相繼封禁了大量類似的賬號。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計