最新一項針對新型冠狀病毒肺炎的傳播動力學研究顯示，2019年12月中旬密切接觸者之間就已發生人際傳播。此外，1月1日至11日已有7名醫務人員感染。

上述研究報告于北京時間1月30日發表于醫學期刊新英格蘭雜志（NEJM），題為《新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》，提供了迄今為止最為詳細的流行病學數據（425名患者的數據）。這項工作的作者是來自中國疾控中心、各地疾控中心以及其他很多研究機構的研究者。

密接者間人際傳播去年12月中旬已經發生

報告收集了截至2020年1月22日已報告并經實驗室確診的新型冠狀病毒肺炎病例的人口統計學特征、暴露史和疾病時間線信息。

研究顯示，在武漢最早的425例新型冠狀病毒肺炎確診患者中，中位年齡為59歲，56%為男性。

在2020年1月1日前發病的病例中，大部分（55%）與華南海鮮批發市場相關，而在此后發病的病例中，僅8.6%與華南海鮮批發市場相關。平均潛伏期為5.2天。

在初期，新型冠狀病毒肺炎病例倍增時間為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從去年12月中旬開始已經發生，并在此后一個月內逐漸擴散。

報告中的圖表顯示，1月1日至11日期間，武漢有7名醫務人員感染。1月12日至22日期間，有8名醫務人員感染。圖/新英格蘭雜志

1月1日至11日已有7名醫務人員感染

報告中的圖表顯示，1月1日至11日期間，武漢有7名醫務人員感染。1月12日至22日期間，有8名醫務人員感染。

記者查閱發現，武漢市衛健委1月11日7時發布的官方通報顯示，目前，未發現醫務人員感染，未發現明確的人傳人證據。

1月12日官方通報中提到，密切接觸者中沒有發現相關病例，未通報醫務人員感染情況。

直至1月20日，國家級專家組組長鐘南山院士接受媒體采訪時，首次證實有醫務人員感染。

隨后，武漢市衛健委1月21日凌晨通過“健康武漢”官微通報，武漢市共有15名醫務人員確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，另有1名為疑似病例。

疫情初期每名患者傳染2.2人

研究還發現，病毒由一人傳至另一人的平均間隔時間為7.5天，R0（基本再生數）約為2.2，即每例患者平均將感染傳給了另外2.2人。一般而言，只要R0大于1，疫情就會不斷加劇，而疾病控制措施的目標是將R0降低至1以下。SARS的R0估計為3。

研究者提醒，本研究對R0的估計僅限于1月4日之前，因為近幾周以來人們對疫情認識的增加及檢測試劑盒供應和使用的增多，將增加得到確認的感染比例。武漢隨后采取的控制措施，以及近期中國其他地區和國外采取的控制措施有可能已經降低了傳播率，但中國其他地區和全球檢出病例數量的增多提示疫情規模繼續擴大。

新京報記者 許雯

1月30日18：43時，微博認證為“浙江大學教授、科學作家”的“@王王王立銘”發微博爆料稱：中國疾控中心早就知道“人傳人”，但卻刻意隱瞞，跑到新英格蘭醫學雜志發論文！

王教授表示：我的問題很簡單：從這篇論文的數據來看，國家疾控中心早在一月的頭幾天就已經掌握了明確的病毒人傳人的證據，那么從那個時候一直到1/20日這三個星期里，這個消息是在哪個步驟被掩蓋了？

是疾控中心的科學家為了發表論文，對數據密不外宣？是武漢市政府為了某些需要壓制數據的公開？還是什么別的情況？

我已經快爆炸了，我需要論文的作者們給我一個解釋！！！！作為掌握第一手信息的研究者，你們比公眾早三個星期知道了病毒人傳人的確鑿信息，你們有沒有做到你們該做的事情？

對此，中國疾控中心流行病學首席科學家曾光表示：他能理解網民們對于疫情通報的能盡善盡美的訴求，但他表示專家們對于這個未知的病毒是“日新月異”的。“它不暴露出來你怎么判斷呢？我兩次去武漢的感覺就不一樣”，曾光說，我們只能根據病毒的表現和發展去做判斷。

武漢行動慢了是科學認識的問題，也不排除決策的猶豫

曾光表示，武漢此次面對疫情行動有些慢主要是科學認識的問題，但也不排除一些決策上的猶豫，對自己是不是自信。

曾光說，公共衛生人員的決策考慮的就是科學性的問題，是一個科學的視角，但政府官員考慮問題并不單純是科學的視角，這只是他們決策依據的一部分。“他要考慮政治視角，考慮維穩的問題，他要考慮經濟的問題，他要考慮春節老百姓的天倫之樂，滿意不滿意的問題。我們說的話往往只是他們決策中采納的一部分。”但曾光也表示，不能說政府官員這種視角不對，事情的決策是要多方面考慮的，但在關鍵問題上要建立一個經驗，要更多的采用科學視角。科學視角如果采用的不好，其他視角也會沒有意義。