華中科技大學(xué)一名陳姓碩士研究生跳樓自殺，學(xué)校回應(yīng)正在配合公安機關(guān)進行調(diào)查。墜樓原因或與他在《狗血的研究生生涯》中自述的遭遇有關(guān)，文章作者稱讀研期間遭到其導(dǎo)師的不公正對待，" （情緒）失落到極點 "、" 感覺幾近絕望 "。

9月4日，一篇名為《狗血的研究生生涯》的文章在網(wǎng)上曝光，作者在文中稱自己在華中科技大學(xué)（下稱 " 華科大 "）讀研期間遭到其導(dǎo)師的不公正對待?，F(xiàn)代快報記者了解到，該文作者為華科大 16 級研究生陳生（化名），據(jù)悉，該生已于 9 月 2 日在校內(nèi)墜樓身亡。9 月 4 日上午，記者就此致電華科大對外宣傳辦公室，華中科技大學(xué)回應(yīng)“一研究生跳樓自殺”：校方正全力配合警方調(diào)查

疑似陳生所寫的文章（節(jié)選） 網(wǎng)絡(luò)截圖

" 華科曾是我多么想來的地方 …… 這些‘教授’都忙著賺錢，各自拉項目找合作，導(dǎo)師的話聽是不聽，答辯委員會主席呀，人家的話你敢不聽！"9 月 4 日， 這篇名為《狗血的研究生生涯》的文章在網(wǎng)上引發(fā)網(wǎng)友的熱議。現(xiàn)代快報記者看到，該文章寫于 2019 年 6 月 27 日，作者自稱是華科大計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院（下稱 " 計算機學(xué)院 "）16 級研究生陳生。文中提到的導(dǎo)師和答辯委員會主席，分別是該校計算機學(xué)院副教授徐某某、教授石某。

陳生在文章寫道，徐某某是他的導(dǎo)師，但由于其經(jīng)常不在校，很多教學(xué)工作都由實驗室負(fù)責(zé)人石某代為指導(dǎo)。陳生在 2016 年 8 月入學(xué)后，由于徐某某一開始不在校，他加入了石某的項目組，在校內(nèi)進行學(xué)習(xí)，并制定了研究生培養(yǎng)計劃。但徐某某在 9 月 7 日回校后，建議陳生前往校外一家公司兼職。陳生考慮后接受了徐某某的建議，離開了石某的項目組。但在兼職期間，該公司每月僅給陳生 300 元的 " 補助 "。兼職一年后，陳生對這份工作感到迷茫，因為 " 沒有做過項目，學(xué)到的東西不是主流 "。

2017 年年底，陳生面臨就業(yè)和畢業(yè)的雙重壓力。由于徐某某經(jīng)常不在校，陳生在論文寫作上遇到了很大的障礙，同時校園招聘的結(jié)果也不理想，他在文章里做了這樣的描述：" 日子過得又恨又急 "、" （情緒）失落到極點 "、" 感覺幾近絕望 "。陳生寫道，為了完成畢業(yè)論文，自己回到了石某的項目組，但是依然沒有解決問題，最后只得提出延期畢業(yè)。

在文章末尾，陳生對兩位老師的種種行為進行了 " 概括總結(jié) "， " 自己的導(dǎo)師徐某某，除了自己利益相關(guān)的事，一概不怎么上心；自己的辦公室一年去不了幾次；安排我去外邊做事，連我的培養(yǎng)計劃，都是讓別人決定的；在校招季，逼迫我趕緊做論文，以免我不能如期畢業(yè)影響到他。使得我在實驗室與其他人的步調(diào)相悖，處處尷尬，進退維谷。"" 實驗室負(fù)責(zé)人石某，因為沒跟他做項目，影響了他的賺錢大計，以權(quán)謀私，屢屢借機刁難。"

網(wǎng)傳華科大有學(xué)生墜樓 網(wǎng)絡(luò)截圖

記者了解到，許多網(wǎng)友在微博、知乎、百度貼吧發(fā)帖稱陳生已于 9 月 2 日在校墜樓身亡，并貼出了數(shù)張現(xiàn)場圖片，墜樓原因或與他在《狗血的研究生生涯》中自述的遭遇有關(guān)。

網(wǎng)傳陳生已墜樓 網(wǎng)絡(luò)截圖

9月4日，記者就此事致電華科大對外宣傳辦公室以核實情況，一名工作人員表示，9 月 2 日該校確實發(fā)生了一起學(xué)生墜樓事件，目前學(xué)校正在安撫學(xué)生家屬，處理善后工作，并配合警方展開調(diào)查。而對《狗血的研究生生涯》中提及的內(nèi)容，該名工作人員表示她并不知情，具體情況還有待調(diào)查。