近日，作家大冰因直播互動言論再次在網(wǎng)上走紅，言行備受關注。大冰在直播中提到，他在12月7日于臨沂、西安、濟南、長沙每個地區(qū)，免費送出100件羽絨服共計500件，發(fā)放對象僅針對貧困學生和失業(yè)無力購買厚衣服過冬御寒的朋友。

本是冬日里的善意之舉，事后卻遭多名網(wǎng)友吐槽，現(xiàn)場有人拿著高檔手機、穿名牌鞋排隊領取，還有人插隊，甚至領到羽絨服后倒賣。據(jù)津云新聞報道，在12月7日這一天，由于濟南站排隊人數(shù)太多，秩序紊亂，活動最終不得不取消。就12月7日免費發(fā)放羽絨服被叫停一事，記者聯(lián)系了“大冰”所在的焉冰文化傳媒（上海）工作室，但其聯(lián)系電話轉到了語音信箱。

“大冰”在直播中回應濟南免費發(fā)放羽絨服被叫停一事。視頻截圖

記者注意到，“大冰”本人在直播中詢問了相關情況。大冰的小屋濟南店店長透露，12月7日11時到達現(xiàn)場時，門口已經(jīng)聚集了三四百人，現(xiàn)場排隊混亂，還出現(xiàn)了惡意插隊的情況。在插隊的人群中，部分人拿著好手機，明顯不符合發(fā)放條件。該店長表示：“我們現(xiàn)場有解釋，說盡量把羽絨服留給需要的人群；但是人家急了，說我排了三四個小時、五六個小時了……”

對于這種情況，“大冰”回應稱：“叫停是對的，給你們添麻煩了。這件事從開始就沒打算每個領到（羽絨服）的人是真正需要的人，100件（羽絨服）里面有30件被真正需要的人領到就行了。”“我們不是搞慈善，你們也沒有能力去做審核驗證工作。”

雖然該店長稱在下午人群散去后，還是陸續(xù)發(fā)放了十多件羽絨服給真正有需要的人，但“大冰”表示，剩下的180多件羽絨服會找當?shù)鼐W(wǎng)紅幫忙，直接送到有需要的人手里。

一名周邊商家的工作人員告訴：“7日上午11點過，就有很多人過來排隊，現(xiàn)場很混亂，直接把我們店和旁邊制作銀手鐲的店門口都堵死了，無法正常營業(yè)。人群在大冰的小屋宣布取消送羽絨服后才散去。”

就外界熱議的有人手持蘋果等好手機、穿著厚羽絨服還來排隊的情況，該工作人員稱：“有的有的，幾乎是什么樣的人都來排隊！”發(fā)放羽絨服活動被叫停后，該工作人員表示：“今天沒有活動了，我們是正常營業(yè)。”

那么，調(diào)整贈與方式不算違約？

就“大冰”送羽絨服遭遇“羊毛黨”一事，記者采訪了重慶志和智律師事務所高級合伙人、監(jiān)事會主任張公典律師。他認為，“大冰”在直播間公開表示要在濟南送出200件羽絨服，屬于對公眾承諾的贈與行為，具有法律效力，說要送200件羽絨服就必須送出200件，不能單方面違約。至于因為經(jīng)驗不足導致活動暫停，最后調(diào)整贈與方式是可以的，不算違約。

現(xiàn)場有多人穿著厚羽絨服去排隊。視頻截圖

就部分人拿著好手機、穿著厚羽絨服還去“薅羊毛”的行為，張公典稱，雖然“大冰”在贈與時明確了贈與對象是買不起羽絨服的學生以及沒有厚衣服過冬的失業(yè)人群，但其他人冒充困難人群去排隊領羽絨服，只能算是道德問題，本身并不違法，但活動主辦方是有權不給他們羽絨服的。如果有人明顯不符合贈與條件，現(xiàn)場工作人員迫于壓力發(fā)了羽絨服，“大冰”事后是有權追回的，只是執(zhí)行起來比較困難。