2023年10月11日，北京市海淀區人民法院依法對被告人張某等人利用無線傳輸方式，在2021年、2022年全國碩士研究生招生考試中組織考生考試作弊案作出一審宣判。法院以組織考試作弊罪分別判處張某等9名被告人5年6個月至2年不等有期徒刑，并處5萬元至2萬元不等罰金；同時，為防止其再次實施此類犯罪，對9名被告人依法宣告職業禁止。

法院經審理查明：被告人張某、杜某某、牛某某、王某某、張某某、姜某等人從事教育咨詢、考試培訓等業務。

2020年12月，被告人張某設計以無線電設備傳輸考試答案的方式，組織考生在2021年全國碩士研究生招生考試中作弊，被告人杜某某、牛某某為張某介紹考生并從中獲取利益。

2021年10月至12月，被告人張某以同樣的方式組織考生在2022年全國碩士研究生招生考試中作弊，被告人杜某某、牛某某、張某某、王某某、姜某為張某招募考生，并從中獲取利益。期間，張某負責招募考生，購買作弊器材，在考點附近登記房間并安置信號發射裝置，聯系考試題目、制作及發送答案；路某幫助張某整理考生信息及考生反饋問題，整理答案格式并發送，徐某甲培訓考生、試驗設備，招募“騾子”（即信號放大器看護人員），考試時為考生發送答案；徐某乙收發快遞，維修設備，指揮“騾子”開關設備。

2021年12月25日上午，張某組織多名考生在2022年全國碩士研究生招生考試中作弊，安排人員在北京多家大學附近放置信號放大器為考生發送答案。當日，民警接群眾舉報，在考點附近將信號放大器看護人員抓獲，后根據線索先后將九名被告人抓獲，并起獲作案所用無線電設備。

法院經審理認為，被告人張某、路某、徐某甲、徐某乙、牛某某、杜某某、張某某、姜某、王某某在全國碩士研究生招生考試中，以無線傳輸的方式組織多名考生進行作弊，情節嚴重，其行為均已構成組織考試作弊罪。其中，被告人張某、徐某甲、牛某某、杜某某、張某某、姜某、王某某系主犯；被告人路某、徐某乙系從犯。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度、認罪悔罪態度及退贓情節等因素，依法作出上述判決。

宣判后，各被告人未明確表示是否上訴。

法官釋法

考試作弊破壞考試制度和人才選拔制度，妨礙公平競爭，破壞社會誠信，敗壞社會風氣，具有嚴重的社會危害性。特別是利用信息技術手段實施的有組織的考試作弊活動，危害尤其嚴重。為此，在刑法修正案（九）中增設了組織考試作弊罪、非法出售提供試題、答案罪和代替考試罪等規定，嚴肅懲處考試作弊犯罪。此后，兩高又發布《關于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），進一步對考試作弊犯罪的定罪量刑和法律適用作出具體規定。

本案涉及的全國碩士研究生招生考試是法律規定的國家教育考試，是我國選拔高層次專門人才的重要渠道，社會關注度高、影響大、涉及面廣，屬國家級重要考試。《解釋》第二條第（一）項將“在普通高等學校招生考試、研究生招生考試、公務員錄用考試中組織考試作弊的”，直接規定為“情節嚴重”。本案各被告人明知考生參加全國碩士研究生招生考試，仍參與其中，組織作弊，屬于“情節嚴重”。根據刑法第二百八十四條之一的規定，組織作弊，情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

從實踐中來看，考試作弊犯罪在一定程度上存在再犯可能性，為防止罪犯“重操舊業”，本案依據《解釋》第十二條的規定，依法對張某等9名被告人宣告職業禁止，即禁止9人自刑罰執行完畢之日或者假釋之日起五年內從事與教育、考試、培訓相關的職業；同時，對被判處緩刑的被告人在緩刑考驗期內依法宣告禁止令，即禁止其在緩刑考驗期內從事與教育、考試、培訓相關的活動。

“十年寒窗苦，一朝翰墨香”，考試公平是社會不容觸碰的底線。考試作弊不僅破壞考試公平，還影響社會公平，嚴重損害考生個人和國家利益。“法網恢恢疏而不漏”，組織者不要心存僥幸，也希望每位考生嚴格遵紀守法，誠信考試，拒絕作弊，用自己的辛勤付出換得滿意的答卷。