一提到學校的監(jiān)控，很多人都知道，關鍵的時刻肯定沒有了，都用來抓早戀了

而胡鑫宇失蹤案，就是因為監(jiān)控的問題，都過了40多天，連個有價值的線索都沒有

如果所有猜測都沒有得到結果，那么有人說了謊

監(jiān)控盲區(qū)的存在，感覺是故意拋出迷惑行為， 六點多鐘盲區(qū)不可能沒有其他人，要發(fā)生也該是在私密空間，如果是在外面，現(xiàn)在到處都是監(jiān)控，也應該看得到孩子

但現(xiàn)在網(wǎng)上的傳聞實在是太多了，很多媒體都表示稱，學校愿意和郭家以200萬私了

在這樣的傳聞下郭鑫宇的父母相繼發(fā)文表示，絕對不會接受私了的

特別是胡鑫宇的母親，特意在12月1日的當天，和網(wǎng)友們在網(wǎng)上互動，明確表示，絕對沒有所謂的私了

當然，現(xiàn)在最關鍵的是找到胡鑫宇。

一定要說的話，監(jiān)控視頻可能有人為剪輯拼湊的嫌疑，以迷惑真正的作案地點或者是擾亂視聽。講實話，思維還是比較縝密，這樣的人多少應該是有點身份的人，很有可能是教育工作者或者曾經(jīng)有從教經(jīng)驗的人。

副校長說“我們學校的監(jiān)控是一天就覆蓋的”，但是國內(nèi)學校用的監(jiān)控正常都是能保留一個月的，比較巧的就是這件事情正好到了一個月后才被正式翻出來，更巧的是校方還說那天學校里好幾個監(jiān)控壞掉了

只能說校方肯定在瞞什么東西。還有到底是誰提出的他出門帶了錄音筆也是個問題，甚至有可能是故意把大家往錄音筆上面引導的

胡同學家屬公布的監(jiān)控錄像時間顯示是“10月14日5點42分”，而新聞媒體報道和學校公布的監(jiān)控視頻顯示的時間是“10月14日5點48分”，這真的是太詭異了

為什么家屬公布的與學校公布的監(jiān)控有6分鐘的差異？這6分鐘到底有什么蹊蹺？

2.胡同學最后消失的地方：他最后消失的地點是在宿舍樓三樓，而不是在一樓！！這個重要的地方之前一直被我忽略了，他如果像網(wǎng)上大家設想的一樣，要翻墻出去，或者見某個人后被帶出校外，那他消失的地點應該是在一樓，難不成還有這么奇葩的建筑構造，能從三樓直接走出校外嗎？這不合常理啊？

2022年的高中學生，帶錄音筆去錄老師講的東西就很不合理。我不知道這個中學怎么樣，如果是那種超級中學可以理解，如果是一般的市重點就像我們一樣，學生根本就不會有那么那么跟不上，或者是說找一些網(wǎng)絡資源來看。反正我是不太能理解，作為一個高中生。我感覺很有可能是記錄違法犯罪，或者有別的用途。

家里人應該想想這段時間他有什么反常的行為，關于這只錄音筆。）還有就是這個學校管理平常到底嚴不嚴格，如果是不太嚴格的話，那帶錄音筆就更不合理了。

不知道大家有沒有注意到一點，他說該去上晚自習的，卻拿著錄音筆，一般晚自習不應該都是要求安靜的嗎，拿著錄音筆反而是一項很可疑的事情，所以無論是否往錄音筆上引導，錄音筆都是對于案件發(fā)展很有爭議的地方

封閉式高中十幾米監(jiān)控盲區(qū)還能大變活人，足以實施的可能性范圍降低到如此程度，限定了時間地點，甚至是別無他選的單一，這么久沒有答案本身就在指向人禍。人為在毀滅證據(jù)同時就不可避免產(chǎn)生空白區(qū)域添加大量不合理，客觀事實呈現(xiàn)的結果本身并不會漏洞百出還藏得這么深

如果是輕生，那么要考慮輕生的成因，有沒有早戀，有沒有被霸凌，有沒有師生矛盾，有沒有父母矛盾，有沒有特殊愛好或者特殊信仰，精神狀態(tài)，手機里的短信，通話記錄，消費記錄等等，這些實際是很好調查，畢竟住校生，周邊的同學朋友都能找到蛛絲馬跡

如果是一個正常學生，沒有以上問題，那么輕生可能性很低，就要做其他的判斷，能在學校這種環(huán)境把一個人弄消失，兩種可能，一是特別熟悉且有預謀，不然不可能做得滴水不漏，二是特別的人做的。

至于其他的，還是等到調查有眉目了再討論吧，只不過胡家人一定不要私了，那真是寒了網(wǎng)友的心