“香港高校已經(jīng)病態(tài)了”，近日在課堂上被人圍堵近5個(gè)小時(shí)的香港理工大學(xué)專(zhuān)上學(xué)院講師陳偉強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“香港的校園幾乎成了香港最危險(xiǎn)的地方。”

“如果不是我的內(nèi)心足夠強(qiáng)大，現(xiàn)在面對(duì)你們的一片嗆聲我會(huì)很害怕。你們總是在譴責(zé)他人的過(guò)錯(cuò)，卻沒(méi)有想過(guò)正是你們自己在破壞香港的法治、自由、民主。”內(nèi)地學(xué)生張婷10日晚在香港中文大學(xué)校長(zhǎng)段崇智對(duì)話(huà)會(huì)上(如圖)用普通話(huà)做出的發(fā)言，成為4個(gè)多月來(lái)“反修例”風(fēng)波中，在港內(nèi)地學(xué)生最響亮的聲音。此前，在已經(jīng)深深卷入政治漩渦的香港校園中，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的內(nèi)地學(xué)生似乎成了一個(gè)被忽視的群體。

面對(duì)校園內(nèi)無(wú)處不在的政治性海報(bào)與愈演愈烈的暴力行為，不同的內(nèi)地學(xué)生有不同的心理活動(dòng)：有人一心只想趕快畢業(yè)回到內(nèi)地，有人壓抑著憤怒與恐懼的復(fù)雜情感，也有少數(shù)人用行動(dòng)表達(dá)自己的立場(chǎng)，但他們往往會(huì)遭到網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)中的雙重暴力。

內(nèi)地學(xué)生選擇遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)赴港求學(xué)，說(shuō)明他們對(duì)這座城市及其高校的期待，但如今香港校園持續(xù)淪為政治斗爭(zhēng)場(chǎng)所讓他們感到困惑和不安。他們希望校園重回和平與理性的愿望越來(lái)越強(qiáng)烈。他們的訴求不多，只是希望能有一張可以安心讀書(shū)的課桌。

“香港的校園成了最危險(xiǎn)的地方”

搭乘港鐵在香港大學(xué)站下車(chē)，再乘坐一部高速電梯，就進(jìn)入了這所久負(fù)盛名的百年學(xué)府。但走出電梯，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者看到的并非港大校門(mén)，而是兩名一身黑衣、戴著頭盔、護(hù)目鏡和防毒面具的“勇武”學(xué)生，手持標(biāo)語(yǔ)站在來(lái)往的人流之中。他們背后，是長(zhǎng)達(dá)數(shù)十米的港大“連儂墻”。

香港所謂“連儂墻”，起源于非法“占中”期間貼滿(mǎn)政治標(biāo)語(yǔ)的墻面。在近幾個(gè)月的“反修例”風(fēng)波中，“連儂墻”再次滲入香港高校的各個(gè)角落。更有甚者，在香港中文大學(xué)等高校，幾乎每一座建筑的每一面墻都難以幸免，隨處可見(jiàn)的“連儂墻”充斥著大大小小、或手繪或印刷的海報(bào)和標(biāo)語(yǔ)。

“連儂墻”上張貼的海報(bào)標(biāo)語(yǔ)基本以宣傳示威集會(huì)、呼吁“自由民主”、強(qiáng)調(diào)“五大訴求”以及批評(píng)特區(qū)政府和警察的內(nèi)容為主。在一片被貼得密密麻麻的“連儂墻”之間，香港大學(xué)的“撐警墻”只有小小的一塊，而且已經(jīng)被人涂得面目全非，寫(xiě)上了不少“黑警”言辭。不過(guò)，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在香港大學(xué)采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，鮮有學(xué)生在“連儂墻”前駐足，特意查看墻上張貼物的大多是游客。

除了“連儂墻”，香港高校內(nèi)的許多跡象都表明，校園已經(jīng)不是讓人安心讀書(shū)的“象牙塔”。在香港大學(xué)的書(shū)店里，書(shū)架顯眼處擺放著這樣的書(shū)籍：《抗命的倫理》《社運(yùn)年代》《香港80年代民主運(yùn)動(dòng)口述歷史》《香港關(guān)鍵詞》等，還有許多講述社會(huì)運(yùn)動(dòng)甚至公開(kāi)支持、煽動(dòng)“公民抗命”的書(shū)籍。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者第一次到香港中文大學(xué)采訪(fǎng)時(shí)，正趕上社團(tuán)招新。各種社團(tuán)聚集在中大的“百萬(wàn)大道”，9月2日開(kāi)學(xué)時(shí)，這里也是部分香港大學(xué)生罷課集會(huì)的主要聚集地。在現(xiàn)場(chǎng)，記者發(fā)現(xiàn)一家“社團(tuán)”的攤位格外顯眼——“暴大五金”。由于學(xué)生中出現(xiàn)了不少立場(chǎng)激進(jìn)的暴力示威者，中大也被一些人稱(chēng)為“暴大(暴徒大學(xué))”，這家攤位上明目張膽地?cái)[放著頭盔、防毒面具等暴力示威者的必備裝備，兩名“全副武裝”的蒙面學(xué)生坐在一旁，不時(shí)向新生推銷(xiāo)他們的裝備。

而當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者第二次來(lái)中大，所見(jiàn)到的場(chǎng)景更令人觸目驚心：參加完對(duì)話(huà)會(huì)的中大校長(zhǎng)段崇智要從會(huì)場(chǎng)離開(kāi)，卻被數(shù)十名黑衣蒙面的學(xué)生圍住，指責(zé)與謾罵聲此起彼伏。有幾名學(xué)生手持的雨傘已經(jīng)揚(yáng)起，好不容易才被學(xué)校安保人員按住。而在上一次校長(zhǎng)對(duì)話(huà)會(huì)上，有激進(jìn)學(xué)生跳到桌子上，居高臨下地向段崇智的臉上撒紙錢(qián)。

“香港高校已經(jīng)病態(tài)了”，近日在課堂上被人圍堵近5個(gè)小時(shí)的香港理工大學(xué)專(zhuān)上學(xué)院講師陳偉強(qiáng)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“香港的校園幾乎成了香港最危險(xiǎn)的地方。”

在港內(nèi)地學(xué)生有同樣的感受。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者近日先后聯(lián)系數(shù)位9月起在香港高校就讀本科的內(nèi)地新生，試圖了解他們最近的經(jīng)歷和感受，沒(méi)想到均遭婉拒。香港大學(xué)的一名內(nèi)地學(xué)生對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“他們的拒絕恰恰表明了他們的內(nèi)心感受：恐懼與擔(dān)憂(yōu)。”香港中文大學(xué)的一名內(nèi)地學(xué)生則對(duì)記者直言，校園內(nèi)仿佛被“黑色恐怖”籠罩著。

從“不關(guān)心，不卷入”到打破沉默

香港教育局此前披露的數(shù)據(jù)顯示，2016至2017學(xué)年，香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港城市大學(xué)、香港理工大學(xué)、香港浸會(huì)大學(xué)、嶺南大學(xué)等8所有資助的大學(xué)共有內(nèi)地學(xué)生1.2萬(wàn)人，另有1.4萬(wàn)名內(nèi)地學(xué)生在樹(shù)仁大學(xué)、港專(zhuān)學(xué)院等自資院校就讀。毫無(wú)疑問(wèn)，內(nèi)地學(xué)生已經(jīng)是香港高校中最大的非本地學(xué)生群體。

但延續(xù)多月的“運(yùn)動(dòng)”與夏天以來(lái)不斷升級(jí)的暴力事件，讓內(nèi)地學(xué)生對(duì)在港讀書(shū)產(chǎn)生不小的擔(dān)憂(yōu)。有知情人士向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者透露，在多所香港高校，今年選擇放棄或延遲入學(xué)的內(nèi)地新生都比往年多。香港理工大學(xué)某學(xué)院本學(xué)年招收了約600名內(nèi)地碩士生，但只有約一半人選擇來(lái)港就讀。香港《明報(bào)》援引香港城市大學(xué)的消息稱(chēng)，有相當(dāng)數(shù)量的內(nèi)地生決定放棄來(lái)港升學(xué)。

眼看到校園內(nèi)的標(biāo)語(yǔ)、海報(bào)，耳聽(tīng)著每晚宿舍樓下響起的各種口號(hào)，初來(lái)乍到的內(nèi)地生往往心生恐懼，尤其是年僅十八九歲的本科學(xué)生。內(nèi)地學(xué)生張婷告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，近段時(shí)間以來(lái)，中大非本地學(xué)生的學(xué)習(xí)與生活受到很大影響，比如地鐵停運(yùn)導(dǎo)致停課，校園餐飲設(shè)施在晚上不開(kāi)放。“這些都是大家可以克服的情況，但更嚴(yán)重的是大家受到的心理影響和傷害。”她說(shuō)。

雖然內(nèi)地學(xué)生約有2.6萬(wàn)人，而這也是他們?cè)谛@內(nèi)最明顯的標(biāo)簽，但不少人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，“內(nèi)地生”并不能代表所有學(xué)生的狀態(tài)，面對(duì)混亂的校園與社會(huì)，每個(gè)人都有自己的應(yīng)對(duì)方法。

來(lái)自北京的佳麟9月開(kāi)始在香港中文大學(xué)攻讀碩士學(xué)位，他說(shuō)，由于香港的碩士課程僅有1年左右時(shí)間，不少內(nèi)地學(xué)生都是來(lái)“拿學(xué)位”或“鍍金”的，因此他們普遍認(rèn)為“只要示威活動(dòng)不影響我順利畢業(yè)，那么我就不理睬”。佳麟表示，大部分內(nèi)地學(xué)生拿到碩士學(xué)位后還是會(huì)回到內(nèi)地就業(yè)，所以也不想和香港發(fā)生的事情有什么牽連，“就是這么現(xiàn)實(shí)”。

內(nèi)地生與本地生“各玩各的”在香港高校是一個(gè)普遍現(xiàn)象，尤其是內(nèi)地生比例較大的研究生課程。在香港理工大學(xué)任職的李老師告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他的很多內(nèi)地學(xué)生既不“黃”，也不“藍(lán)”，甚至抱著一種“逃避”的態(tài)度。“他們和本地生一起做小組作業(yè)，一起做項(xiàng)目，課余時(shí)間在宿舍打游戲”，李老師說(shuō)，總而言之就是很“佛系”。

“不關(guān)心，不卷入”，在香港大學(xué)就讀大二的寧同學(xué)如此形容他認(rèn)識(shí)的大部分內(nèi)地學(xué)生。由于所學(xué)專(zhuān)業(yè)比較特殊，寧同學(xué)的班里絕大多數(shù)是香港本地學(xué)生，盡管存在很多分歧，大家的日常交往并沒(méi)有受到很大影響。

不過(guò)，很多內(nèi)地學(xué)生對(duì)社會(huì)與校園內(nèi)發(fā)生的事情并非甘愿沉默。新學(xué)年開(kāi)始的9月2日，中大的“罷課集會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，一名身穿紅衣的內(nèi)地學(xué)生手撕罷課旗幟，并高舉中國(guó)護(hù)照喊道：“拍吧，我是中國(guó)的!你們不配做大學(xué)生!”這名學(xué)生被拉下臺(tái)，隨后他高唱國(guó)歌離開(kāi)。

10月1日國(guó)慶當(dāng)天，佳麟和一些內(nèi)地同學(xué)在中大校園舉行了一場(chǎng)小型升旗儀式。“這次升旗是‘快閃’形式，我們不想搞出事情。”佳麟說(shuō)，他們的決定隨后被證明是明智的。同一天，一名中大內(nèi)地本科生在宿舍窗外掛出國(guó)旗，很快被人在網(wǎng)上“起底”，宿舍頻遭騷擾，最后這名內(nèi)地生被迫更換宿舍。

“越是艱難時(shí)刻，越不能放棄溝通”

張婷從復(fù)旦大學(xué)碩士畢業(yè)后，本有機(jī)會(huì)赴英國(guó)或美國(guó)讀博，但她選擇了香港。“為什么選中大？就是因?yàn)樗拿纸邢愀壑形拇髮W(xué)。在我心里，她和復(fù)旦有著同等地位，是有很強(qiáng)中國(guó)人文氣息的一個(gè)地方。”

佳麟就讀的當(dāng)代中國(guó)研究專(zhuān)業(yè)是中大社科領(lǐng)域最出名的專(zhuān)業(yè)之一，在這里的學(xué)習(xí)讓他打開(kāi)了認(rèn)識(shí)國(guó)家的新視角。佳麟告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中大是香港第一所以中文為官方語(yǔ)言的學(xué)校，“兩文三語(yǔ)”是中大的一個(gè)特色，“中大有著良好的教育傳統(tǒng)，只不過(guò)現(xiàn)在好像在逐步變色”。

來(lái)自香港不同高校的內(nèi)地學(xué)生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他們學(xué)校都出現(xiàn)過(guò)因撕掉政治性海報(bào)而被圍攻或“起底”的內(nèi)地學(xué)生。張婷接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，其實(shí)很多內(nèi)地學(xué)生都有自己的想法和訴求需要表達(dá)，之所以被外界視為集體沉默，是因?yàn)槿鄙侔l(fā)聲渠道。主要的社交媒體掌握在本地學(xué)生手中，當(dāng)?shù)貍髅礁敲黠@偏袒，“內(nèi)地學(xué)生的聲音要么被掩蓋，要不然就被扭曲”。

佳麟對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，此前他并沒(méi)有對(duì)所謂的“反修例”風(fēng)波有什么特殊想法，但隨著國(guó)旗一次次遭破壞、污損，他“對(duì)現(xiàn)在發(fā)生的事情格外反感”。香港科技大學(xué)的一名內(nèi)地學(xué)生也稱(chēng)，校園中出現(xiàn)的惡毒言論和暴力行為“深深傷害了內(nèi)地生的感情”，他們?cè)啻慰棺h，但都沒(méi)有得到校方的妥善處理。

張婷和中大的內(nèi)地學(xué)生曾多次向校方致信，但幾乎收不到回應(yīng)，這也是她選擇在校長(zhǎng)對(duì)話(huà)會(huì)上頂著“嗆聲”站出來(lái)的原因之一。“別人看不到我們的表達(dá)，只有我們自己知道我們想表達(dá)”，張婷說(shuō)，“不是我們沉默，而是被沉默了。”“我不想讓我們和香港本地學(xué)生的對(duì)立再加劇，只是希望校園內(nèi)不同的聲音可以被聽(tīng)到”，張婷對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，她的擔(dān)憂(yōu)證明香港高校中內(nèi)地生與本地生之間的無(wú)形鴻溝正在加深。

一些本地學(xué)生有類(lèi)似擔(dān)憂(yōu)。在香港大學(xué)攻讀研究生的本地學(xué)生Vicky是一名“藍(lán)絲(支持港府與警隊(duì)的人)”，本科四年在美國(guó)度過(guò)的她對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，她曾聽(tīng)說(shuō)有本地生一得知對(duì)方來(lái)自?xún)?nèi)地，在不交流的前提下馬上和對(duì)方“劃清界線(xiàn)”。

“我離開(kāi)時(shí)正值‘占中’，沒(méi)想到回來(lái)又遇到‘反修例’，香港已經(jīng)被他們搞亂”，Vicky說(shuō)，雖然大學(xué)里“藍(lán)絲”可能是少數(shù)，但她和一些人堅(jiān)持在社交媒體上發(fā)聲，希望能夠影響更多同齡人。她說(shuō)，來(lái)自高校的激進(jìn)示威者多數(shù)是本科生，她所在的研究生院大部分本地學(xué)生有更強(qiáng)的辨別是非能力，普遍反對(duì)暴力行為。

張婷表示，她想告訴所有在港內(nèi)地學(xué)生，“越是在這種艱難的時(shí)刻，我們?cè)讲灰艞墱贤ê徒涣鳎覀円ㄟ^(guò)溝通交流，讓本地學(xué)生更加了解內(nèi)地生，也更加了解自己的祖國(guó)”。“中大的校訓(xùn)是孔子講的‘博文約禮’，我真的很期望內(nèi)地生與本地生能夠‘約之以禮’，平等、和睦地相處。”佳麟說(shuō)。