近日,江蘇省學位委員會、省教育廳發文公布2019年度碩士學位論文抽檢評議結果。抽檢的806篇學術學位論文,平均優秀率為10.5%,比上年提高2.72%;平均不合格率為1.57%,比上年上升0.19%。抽檢的984篇專業...
近日,江蘇省學位委員會、省教育廳發文公布2019年度碩士學位論文抽檢評議結果。抽檢的806篇學術學位論文,平均優秀率為10.5%,比上年提高2.72%;平均不合格率為1.57%,比上年上升0.19%。抽檢的984篇專業學位論文,平均優秀率為4.61%,比上年提高1.08%;平均不合格率為3.59%,比上年降低0.1%。
碩士學位論文抽檢評議是我省保障研究生教育質量的一項制度性評估項目,至今已實施18年,基本形成了標準健全、管理規范、公開透明的運行機制。
一是全面覆蓋。根據《江蘇省碩士學位論文抽檢評議工作實施辦法(試行)》,通過公開電子搖號方式,按3.5%的比例,從51200位應屆碩士畢業生中抽取1791篇學位論文(其中1篇因培養單位撤銷學位中止報送),實際抽檢1790篇,涉及抽檢單位38個、學碩學位的一級學科108個和專碩學位的專業類別38個,實現三個全覆蓋。
二是定點跟蹤。在普抽基礎上,對上一年度出現不合格評議結果論文的學科和專業、上一年度出現不合格結果論文的指導教師繼續跟蹤抽檢,在7176個跟蹤抽檢對象中跟蹤抽取學位論文250篇,占比14%。其中跟蹤抽檢學碩論文31篇,涉及17家單位的36個學科;跟蹤抽檢專碩論文219篇,涉及26家單位的79個專業領域。
三是公開透明。核對備抽名單,防止漏報、少報、錯報。公開舉行電子搖號儀式,邀請所有學位授予單位、紀監部門和學生代表監證,當眾封存抽檢名單,及時公示抽取名單。及時向各研究生培養單位發送《論文抽檢評議報告書》,及時開放抽檢評議系統供研究生培養單位查看專家具體評議意見。
四是三校分評。繼續堅持省內外相結合的原則,一篇論文聘請3個不同院校、科研院所的同行專家進行評議,提高專業和研究方向的匹配度,并優先委托近幾年評議組織工作優秀單位負責評議,優先選擇優勢學科、重點學科點、名優專業學位點委托評議。共遴選51家評議單位,其中34家省內普通高校,9家研究院所,1家軍隊院校,7家外省高校。聘請評議專家近2716人,其中省外專家279人。
五是對標評議。專家在線認真審閱論文,嚴格對照《學術學位碩士學位論文評議標準(試行)》、《專業學位碩士學位論文評議標準(試行)》獨立評議,對擬評優秀、不合格等級的單項必須提出具體評價理由,評議系統根據專家單項評議結果按規則自動生成論文評議結論。編印了《論文抽檢評議工作手冊》、《專家網上評議操作說明(PPT)》等,作為專家評議論文的工作指南。
六是一評雙責。既抓論文評議質量,也抓評風評紀責任,與各委托評議單位簽訂“雙責合約”,強化工作責任、保密意識和評估紀律。各委托評議單位在專家培訓和布置任務時,既強化論文評議質量,也明確評風評紀責任要求。在年度工作結束后,加強對委托單位及專家個體的大數據分析,從質量、時效、評風三個維度進行綜合評估。
為了進一步加強學位論文質量管理,提高高層次人才培養水平,省學位委員會、省教育廳要求各研究生培養單位認真分析碩士學位論文抽檢評議結果,結合管理制度、評審標準、教學改革做好總結整改工作。抽檢論文不合格率上升或連續三年高于全省平均不合格率的培養單位,要針對相關學科或專業領域,認真查找問題,制訂整改措施,形成整改方案。
培養單位對出現“不合格”評議結果的學位論文,應根據《中華人民共和國學位條例》和省學位委員會、省教育廳有關文件精神,將學位論文及專家意見一并提交本單位學位評定委員會研究,作出相應處理并報告省教育廳。省教育廳將按照教育部有關規定,對近三年學位論文不合格率連續較高或本年度論文質量問題嚴重的培養單位進行約談。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計