前兩天，南京秦淮警方接到市民報(bào)警稱，自己5歲半的孩子從幼兒園放學(xué)回來(lái)后悶不吭聲，身上多處瘀青。而幼兒園的解釋，竟是孩子自己摔的。警方介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，孩子的傷是老師打的，而且，這家“幼兒園”根本沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)，只是一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。目前，打人者已被警方行政拘留，“幼兒園”方面也賠償了當(dāng)事人 5萬(wàn)元。

     事件回放

    孩子滿身是傷回家，告訴媽媽“我害怕”

    “幼兒園”負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，孩子是自己摔傷的

    高女士和丈夫離婚后，獨(dú)自帶著5歲半的斌斌（化名）生活，因?yàn)槠綍r(shí)上班很忙，沒(méi)空帶孩子，不得已的情況下，她在所住的匯景家園附近找到了一個(gè)全托的“幼兒園”，將孩子寄宿在里面。

    8月9日，難得休息的高女士趕到“幼兒園”接孩子，但一見(jiàn)到兒子，她就發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，孩子的胳膊上有瘀青。平時(shí)十分疼愛(ài)孩子的高女士非常生氣，認(rèn)為孩子肯定是在幼兒園里受傷的，便帶著兒子要找園長(zhǎng)討說(shuō)法。

    由于園長(zhǎng)在外出差，一時(shí)也不清楚情況，“幼兒園”的工作人員讓高女士先把孩子帶回去，第二天再聯(lián)系。

    然而回家后，令人震驚的一幕發(fā)生了。高女士叫兒子把衣服脫掉，檢查傷情，沒(méi)想到，孩子不僅是胳膊受傷，肩膀上、背部都有大塊的瘀青！

    憤怒的高女士立即打電話給幼兒園，要求對(duì)方給她一個(gè)說(shuō)法。當(dāng)天夜里，“幼兒園”負(fù)責(zé)人打來(lái)電話，卻告訴她，孩子是自己摔傷的。這樣的答復(fù)讓高女士越想越氣，從孩子的傷情來(lái)看，怎么看都不像是自己摔的。

    高女士詢問(wèn)兒子到底是怎么回事，斌斌卻不回答。原本活潑開(kāi)朗的孩子，變得有些沉默，只是回答：“媽媽我害怕，我不知道。”

    警方調(diào)查

    民警心理疏導(dǎo)，孩子終于說(shuō)出真相

    原來(lái)竟是老師打的，還警告他別說(shuō)出去

    第二天一早，高女士帶著斌斌來(lái)到醫(yī)院檢查。醫(yī)生很肯定地告訴高女士，孩子身上的傷不可能是摔的，一看就是被打的，看樣子估計(jì)有兩三天了。

    孩子在幼兒園里居然被打了，高女士火冒三丈，再次聯(lián)系幼兒園無(wú)果后，她選擇了報(bào)警。將孩子帶到派出所后，民警現(xiàn)場(chǎng)看了孩子的傷，也很快發(fā)現(xiàn)了疑點(diǎn)。

    “幼兒園”負(fù)責(zé)人說(shuō)孩子是摔傷的，但警方通過(guò)檢查只發(fā)現(xiàn)了孩子的上半身有傷，下半身最重要的膝蓋腿等部位并沒(méi)有摔傷跡象，這明顯與常理不 符。如果是摔傷，為什么只有手臂和后背有傷，傷痕為什么有新有舊？園方為什么不及時(shí)通知家長(zhǎng)？種種疑問(wèn)都表明，孩子不是自己摔傷的。

    高女士還告訴民警，她仔細(xì)觀察了孩子背后的傷痕，終于明白了是什么東西造成的，一定是有人用晾衣架打的。她還拿了一個(gè)晾衣架和傷痕比劃了一下，果然一模一樣。

    民警隨后和斌斌進(jìn)行了交談，進(jìn)行心理疏導(dǎo)。最后孩子終于在民警面前說(shuō)了實(shí)話：自己是被幼兒園里一個(gè)叫“興興”的老師給打了，老師還警告他不要說(shuō)出去，否則下次還要受到更嚴(yán)厲的懲罰，所以斌斌一直非常恐懼，不敢將事情告訴媽媽。

    聽(tīng)到這個(gè)消息，高女士當(dāng)場(chǎng)大哭起來(lái)。

    記者探訪

    所謂的“幼兒園”只是家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)

    打人者是負(fù)責(zé)人妹妹，沒(méi)教師資格

    揚(yáng)子晚報(bào)記者走訪調(diào)查了解到，位于秦淮區(qū)匯景南路的這家“幼兒園”，并非是一家正規(guī)的幼兒園，而是一家藝術(shù)培訓(xùn)中心。住在附近的居民表示， 這家“幼兒園”開(kāi)了有好幾年了，以前政府部門的人也來(lái)檢查過(guò)，但他們似乎“神通廣大”，沒(méi)什么事，繼續(xù)開(kāi)著。還有市民表示，8月12日的時(shí)候，有街道的人 來(lái)過(guò)，當(dāng)時(shí)這家幼兒園里仍然在正常開(kāi)放。

    記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，打斌斌的老師“興興”是培訓(xùn)中心負(fù)責(zé)人的妹妹，今年才18歲，她本人并沒(méi)有教師資格證。對(duì)于斌斌挨打這件事，幼兒園里的其他老師都知道。

    幼兒園所在轄區(qū)的派出所民警也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這里只是一個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，工商執(zhí)照也并非是幼兒園。這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)聲稱采用與普通幼兒園一樣的教學(xué)機(jī)制，同時(shí)還提供全天的托兒服務(wù)，但經(jīng)過(guò)民警調(diào)查，學(xué)校里很多“老師”根本就沒(méi)有教師資格證。

    針對(duì)這家培訓(xùn)中心出現(xiàn)的問(wèn)題，紅花街道已經(jīng)聯(lián)系秦淮區(qū)教育局和秦淮區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局要求其整改。

    公布結(jié)果

    孩子太笨就體罰？打人者被拘

    該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)賠償5萬(wàn)元，被責(zé)令整改

    接到高女士的報(bào)警后，警方高度重視，第一時(shí)間安排法醫(yī)對(duì)斌斌的傷情進(jìn)行鑒定，并控制了“幼兒園”相關(guān)人員。在派出所，“興興”交代了自己對(duì) 斌斌進(jìn)行體罰的行為。她解釋稱，自己教孩子數(shù)學(xué)，因?yàn)楸蟊罂偸菍W(xué)不會(huì)，她非常生氣，加上這幾天自己的感情也出現(xiàn)了問(wèn)題，所以一氣之下就拿起晾衣架打了斌 斌。

    經(jīng)過(guò)驗(yàn)傷，斌斌的傷情為輕微皮外傷。根據(jù)刑法關(guān)于故意傷害罪的規(guī)定，故意傷害致人輕微傷，不構(gòu)成刑事犯罪。因?yàn)椤芭d興”老師毆打的是未成年 人，根據(jù)《治安處罰法》相關(guān)條文，毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留并處罰金。最終警方對(duì)“興 興”處以13日拘留并處500元罰金。而該教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和斌斌的媽媽經(jīng)過(guò)派出所的調(diào)解，也一次性支付了5萬(wàn)元的損失費(fèi)。同時(shí)警方也通知了教育、市場(chǎng)監(jiān)管 等部門，對(duì)該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行整改。

    警方提醒

    這事給家長(zhǎng)敲響警鐘

    警方表示，將孩子送往私人辦學(xué)機(jī)構(gòu)時(shí)，一定要對(duì)學(xué)校的資質(zhì)進(jìn)行考察，同時(shí)注意學(xué)校聘用人員是否嚴(yán)格，是否具有相關(guān)教學(xué)資格。特別是將較小的孩子送進(jìn)全托式培訓(xùn)班，更要注意這些環(huán)節(jié)。

    孩子送往這些辦學(xué)機(jī)構(gòu)后，也不是一送了之，最好能定期去看望孩子，對(duì)孩子受到的教育、起居住宿的環(huán)境和學(xué)校的管理是否科學(xué)進(jìn)行觀察。此次斌斌的事就給各位忙碌的家長(zhǎng)敲個(gè)警鐘，希望家長(zhǎng)們多多留心，防止這樣的事再次發(fā)生。

    小編再提醒：

    防止這樣的事再發(fā)生，靠家長(zhǎng)多留心還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。沒(méi)有執(zhí)照也能開(kāi)幼兒園，沒(méi)有資格也能當(dāng)老師，這里面存在太多問(wèn)題，建議有關(guān)部門好好查查。