指標生是四星級普通高中拿出一定比例的統招計劃，定向分配給初中學校。普通高中指標生比例均不低于本校統招生計劃的50%。

指標生分配原則：以初中學校具備指標生報考資格的學生數為基數，向所有初中學校（含民辦初中學校）分配。

指標生錄取分數線不得低于全市中考成績排名前30%，在此分數線上從高到低擇優錄取，若此控制線上無法完成指標生計劃，則收回指標生納入統招計劃。

第一個問題就是怎樣理解指標生，指標生實際上是對前30%的孩子，市教育局教育均衡化的一個舉措，初中、特別是生源相對來講比較薄弱的學校，如果孩子在這樣的學校里面，處在這個學校的前多少名，對他填報選報學校就會有比較大的幫助。

在指標生錄取的過程中，除了參照學生在學校的排名，以及這所學校被分配到的指標生數量外，還有一個很重要的硬杠杠，就是指標生中考成績必須在全市的前30%。對相對薄弱的學校來說，即使分到了指標生的名額，即使是比較好的孩子也達不到“全市中考成績排名前30%”這樣的硬杠杠，這樣就浪費了。

2、家長回歸理性，鳳尾其實不好當

指標生設立的初衷，是讓薄弱學校的孩子也有享受優質教育的機會，也是為了遏制擇校熱。但是，錄取中，差距還是很明顯的。

越好的學校，它的中招錄取分數線，和指標生的錄取分數線之間，差距就越大。

舉例：2016年南師附中的中招錄取分數線是649分，而原市區普通高中指標生錄取成績控制線為587分。也就是說，如果你在一所相對薄弱的學校，填報了南師附中的指標生，剛好中考成績又是587分，就有可能會被南師附中錄取。

在外人看來，這線下60多分的錄取，無疑是天上掉下了一個大餡餅。但是，細想想，和一群中考比自己多考了60多分的同學們，坐在一間教室里學習，真的能適應么？

3、排名靠后的四星級高中，成了雞肋

一些指標生學?？赡軐嶋H錄取分比指標生要求分還低，也就沒有人填報了。怎么理解呢？

不少人以為指標生的最低錄取線比四星級高中的錄取線要低，但實際情況并不是這樣。業內人士透露，2016年，南京的四星級高中投檔控制線為575分，指標生分數線則是587分。比四星級的線，竟然還要高出了12分。

舉例說明：2016年27中

再舉例：2016年12中

換個角度來說，排名越靠前的四星級高中，指標生的報考才越有意義。而排名靠后的四星級高中，甚至一些壓線的四星級高中，他們的指標生錄取線，竟然比他們的中招分數線還要高

4、部分學校有意引導

家長對政策不太了解，也存在少數學校為了留住生源做一些引導，用一些政策吸引孩子和家長放棄了指標生。