1月22日，有網友在鄆城貼吧爆料小學生獎狀印有眼科廣告。獎狀上的廣告主“梁堤頭眼科”告訴記者，獎狀不是他們發給學校的。鄆城縣教育局基教科工作人員回應稱，廣告不該印在獎狀上。據他們了解，這次是獎狀不夠用，翻出了之前的獎狀，分發出去的“廣告”獎狀共12張，是個別老師的行為。目前，鄆城縣教育局就此事展開調查。

有爆料有回應，鄆城縣教育高度重視輿情、快速回應值得肯定。問題是，把小學生獎狀上出現廣告一事，輕易“甩鍋”歸咎為“是個別老師的行為”，即便屬實，也難以服眾。

眾所周知，小學生每學期到底發什么獎，發多少獎，雖然具體學校、老師相對都有很大的自主權和實踐創新自由，但總體來說，這還是需要學校同意和審批的，而現在義務教育階段都是免費的，國家和政府統一撥付經費，包括購買獎狀等花費在內，都屬于正常的公共花費范圍，學校等有責任有義務及時保障。

但當事學校此次出現的學生獎狀印廣告事件，卻讓這樣的保障出現了問題，凸顯了學校作為的不到位。一方面，這凸顯的可能是當事學校對獎狀供應的不足和不及時，給學校個別老師提供了可乘之機；另一方面，即便確如回應那樣，這是個別老師的私自行為，但作為老師日常合規作為的監管者，學校難道不該對個被老師這樣的不合規行為，負有監督不力責任嗎？顯然，不管是哪一種，當事學校乃至上級有關方面，恐怕也等難逃干系。

還須指出的是，雖然此次涉事的醫療機構否認獎狀是他們發給學校的，鄆城教育局也說這是用的以前的獎狀，似乎撇清了此次老師和醫療機構等直接合謀故意違規的問題，但這顯然不能簡單聽信，也不能到此為止。一方面，雙方的回應還屬于自說自話，缺乏扎實證據佐證確實如此，雙方說的并不能完全合拍和排除此次老師和醫療機構等直接合謀違規的可能，需要進一步深查。

另一方面，即便能排除此次雙發直接故意違規的問題，但就涉事獎狀的格式看，完全就是針對學校而印制的廣告紙。這就需要深入追問的是，該醫療機構這樣的廣告到底是何時印發、印了多少、都發給了誰，也需要一一查清和盡量收回，才最大可能避免類似事件的再次發生。

早在去年10月份，教育部就針對山東菏澤發生的發放印有商業廣告紅領巾一事，印發《關于嚴禁商業廣告、商業活動進入中小學校和幼兒園的緊急通知》，要求各地從中吸取深刻教訓，舉一反三，采取有效措施，堅決禁止任何形式的商業廣告、商業活動進入中小學和幼兒園。各地教育行政部門要健全日常監管制度，切實減少與學校教書育人無關的各類活動。此后，各級各地也轉發了這一通知，并結合實際提出了具體的應對意見。

然而遺憾的是，就是在這樣的背景下，鄆城一小學卻發生這樣的明顯違規事情。更諷刺的是，就在該小學獎狀現廣告被爆料的當天，鄆城縣還召開了全縣嚴禁商業行為進校園暨思想紀律作風整頓大會，并重申嚴禁任何形式的商業活動和商業廣告進校園。會后，鄆城縣教育和體育局就嚴禁商業廣告進校園等工作進行了具體安排和部署。

期待地方能以此次獎狀現廣告事件為契機，對包括此事在內的相關問題進行深入徹底的查處糾正，舉一反三真正堅決遏制住商業對校園、對神圣象牙塔的侵蝕，確保校園的寧靜和安靜。