爆料學(xué)生和糾察隊(duì)各執(zhí)一詞，雖后者已發(fā)聲反駁，但此事仍在網(wǎng)上引起巨大關(guān)注。

有過高中、大學(xué)經(jīng)歷的人，都會(huì)或多或少地經(jīng)歷過查寢室現(xiàn)象，有檢查衛(wèi)生的，有檢查大功率電器的。應(yīng)該說，正如該校相關(guān)負(fù)責(zé)人所稱，活動(dòng)目的是檢查違規(guī)電器，避免對(duì)同學(xué)們?cè)斐晌ｋU(xiǎn)。也就是說，查寢室本來屬于學(xué)校履行管理職責(zé)的應(yīng)有之義，但還是有必要對(duì)這種管理權(quán)限加以界定，以免出現(xiàn)侵犯隱私權(quán)的尷尬。

在法治社會(huì)，任何權(quán)利和權(quán)力都是有邊界的，行使者不能突破界限而侵犯他人權(quán)利。而大學(xué)寢室既有公共屬性，也有私密屬性。一般來說，每個(gè)寢室均有多名學(xué)生住宿，每個(gè)學(xué)生喜好、性格、作息規(guī)律不同，這決定了每個(gè)室友都應(yīng)互相尊重他人，保持公共場所衛(wèi)生，維護(hù)公共場所安全。同時(shí)，寢室還是學(xué)生的休息場所和存放個(gè)人物品的場所，這決定了其一定程度上是類似于住宅的隱私場所。

那么，作為學(xué)校的糾察隊(duì)，其在校方授權(quán)下，可以對(duì)學(xué)生宿舍、寢室進(jìn)行檢查，以及時(shí)發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生不潔、安全隱患等妨礙公共場所安全、衛(wèi)生的問題。但這種檢查權(quán)是有限度的，應(yīng)僅限于與公共場所安全、衛(wèi)生相關(guān)的范疇，不能逾越這種邊界而侵入個(gè)人領(lǐng)域，否則就有侵犯隱私權(quán)的嫌疑。

無論是男生還是女生，其對(duì)個(gè)人衣柜都享有排他的管理權(quán)和使用權(quán)，外人未經(jīng)許可不得擅自翻找查看。尤其對(duì)于女生來說，個(gè)人衣柜更可能存放不便為外人查看的隱私物品，如果強(qiáng)行翻看，勢必引發(fā)矛盾和糾紛。

對(duì)個(gè)人生活的住宅、存放個(gè)人物品的衣柜、儲(chǔ)存?zhèn)€人信息的手機(jī)進(jìn)行檢查，必須由執(zhí)法、司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行。如根據(jù)刑事訴訟法，為收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪人，偵查人員可以對(duì)犯罪嫌疑人及可能隱藏罪犯或者證據(jù)的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜查。除非緊急情況，搜查時(shí)應(yīng)出示搜查證，搜查女性的應(yīng)由女工作人員進(jìn)行。根據(jù)民事訴訟法，人民法院有權(quán)對(duì)老賴及其住所、財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。除此之外，他人無權(quán)擅自行使“搜查權(quán)”，強(qiáng)行翻看個(gè)人物品，如果違反，可能承擔(dān)民事侵權(quán)、治安管理處罰甚至刑事責(zé)任。

應(yīng)該說，作為學(xué)校，其管理、服務(wù)如此多的學(xué)生，在開展工作時(shí)自然會(huì)遇到難處。但在深夜由男生進(jìn)入女生宿舍檢查，這本身就不是正常地行使監(jiān)督管理權(quán)，有逾越邊界之嫌，如果再出現(xiàn)亂翻女生東西的情況，更是侵犯隱私權(quán)。學(xué)校行使監(jiān)督管理權(quán)要符合學(xué)校的規(guī)定，而更大的前提是，學(xué)校的規(guī)定不能和國家的法律法規(guī)相悖。