目前姜萍成績“造假”的討論已經完全走偏了,偏到了無所不質疑的主觀臆測,這對于姜萍來說是不是不太公平?姜萍到底成績有沒有水分?不能說有,也不能說沒有水分。
本文陳述內容皆有可靠信息來源見文末。
文/清湯寡水
編輯/睚眥
目前姜萍成績“造假”的討論已經完全走偏了,偏到了無所不質疑的主觀臆測,這對于姜萍來說是不是不太公平?
姜萍到底成績有沒有水分?不能說有,也不能說沒有水分。
但是,姜萍一個人火了,一個小中專,一個17歲的少女,一個從來沒有任何“戰績”的女孩,直接拿到了阿里數賽的全球12名,卻似乎捅了一群人的馬蜂窩。
有人直接就開始從各個“角度”去質疑姜萍,有的是合理質疑,有的是別有用心。
北大碩士趙斌的“言辭鑿鑿”
在眾多質疑者里,北大數學大神趙斌是名氣最大的,也是更專業的。
趙斌表示自己有“99.99%”的把握證明姜萍的成績在造假!
趙斌從3個角度來進行質疑。
第一個角度,趙斌在數學專業角度來看,姜萍的板書都是錯的,他猜測有人寫了板書,讓姜萍抄上去。
第二個角度,趙斌認為姜萍這個全球12名不算難,即便自己也能做到,他認為是姜萍的老師王閏秋做的題,老師就是這一事件的主導者。
第三個角度,趙斌說自己可以找老師來考核一下姜萍,并說如果自己說錯了,可以賠付2萬元給姜萍。
后來,他還和網友對賭500萬,證明自己不是為了蹭姜萍熱度。
據悉,趙斌是數學大神,同時也是做數學教培的。
方舟子的質疑被認為“別有用心”
方舟子對很多事件都有質疑的,而且非常有針對性,這一次很快也對姜萍“開炮”。
他質疑姜萍并不是很有實力的,中考數學成績就“不咋地”,150分僅僅考了83分,這樣的能力還能成為全球12名,不符合常理啊。
方舟子也說了姜萍的板書有問題,就是抄襲。
方舟子還說姜萍的考試就是有人給他做題的,并且“慣性”表示,在“這里”閉卷也有人做代筆。
方舟子所謂的質疑,也只是主觀的,基于自己的認知,但是卻不能證明究竟什么樣的人可以給姜萍做代筆。
所以,很多網友覺得他是在這個熱點上“要畫面感”,根本就是夾帶私貨。
阿里的“解釋”讓姜萍備受質疑
本來,這件事情阿里數賽的澄清會讓姜萍直接就被認可,但是阿里不但沒這么做,反而對采訪的記者表示“沒有二次檢驗的事”。
這件事之前因為網傳阿里的拍攝組去漣水時對姜萍進行了測驗,才證明了姜萍的大才。
不過,阿里卻否認了。但是這種“解釋”卻讓很多人覺得姜萍有很大問題。質疑聲也是在此之后,就更大了。
這種否認是什么原因?
有知情人士表示,這也是阿里數賽籌備組的無奈,因為有數萬考生參賽,對一個小專科的女孩進行二次檢測,涉嫌“歧視”,所以肯定會否認。
但是,這一波否認,卻讓姜萍背負了很大的壓力,目前的質疑聲就是走偏了,就是姜萍無論怎么做,都會被認為有人配合。
網友熱議
“趙碩士自己能不能參加一回比賽?” “第一次433名,第二次316名”
“一個不敢參加這種比賽的人還去取笑敢參加比賽的人。”
“見不得別人好的人是好人嗎?”
“奧數培訓是騙局。”
“加油,姜萍!讓那些不懷好意的質疑聲隨風飄去吧!”
“趙想出名也等決賽結束了再說吧,現在光憑臆想無實據,是不是有點太殘忍了?”
寫在最后
姜萍到底成績有沒有假,做一個合理的質疑,我覺得沒問題的,但是太多人的質疑聲音都太歪了。她的爸爸,姐姐,家人都要被人用放大鏡來看,她才17歲啊,能扛得住么。
還記得董宇輝么,他這樣的底蘊和經歷都經不起大家的不斷質疑,不吃藥睡不著覺。更何況姜萍小姑娘呢?
未來3天后姜萍會有什么方向?是被某名校挖走,走韋神路線?還是自我努力,考試一路向前?更或者是學反詐老陳借勢開播,賺足再說?
不管怎樣,姜萍,頂住,別選錯了路,不要敗了路人緣就行,大多數人還是站在你這一邊的。加油!
參考文件
1、視頻/截圖來源抖音賬號“讀書人老宮”
注:文中圖片及視頻均來自網絡,如有侵權,請聯系刪除,感謝。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計