為了解決女兒上學(xué)問(wèn)題，黃女士與網(wǎng)上相親認(rèn)識(shí)的朱先生簽訂了一份“契約婚姻”。但女兒的就學(xué)問(wèn)題最終未能解決，黃女士與朱先生的婚姻也走向了決裂，朱先生向黃女士索賠精神損失費(fèi)5萬(wàn)元。怎樣才能結(jié)束這段“名存實(shí)亡”的婚姻，近日黃女士走進(jìn)了上海市浦東新區(qū)人民法院。

圖：視覺(jué)

女方：

為女兒求學(xué)，簽下“契約婚姻”

黃女士來(lái)自于外省市，離異的她獨(dú)自帶著一個(gè)年幼的女兒。而女兒的就學(xué)問(wèn)題也是她最為煩惱的。2017年12月，黃女士與朱先生在婚戀網(wǎng)上認(rèn)識(shí)。

黃女士說(shuō)，在此期間朱先生自稱單身，在網(wǎng)上找結(jié)婚對(duì)象，其間雙方未見(jiàn)面一直處于網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系。2020年，朱先生得知黃女士需要馬上結(jié)婚，幫助女兒讀書(shū)辦理相關(guān)手續(xù)，他便勸黃女士不要盲目找結(jié)婚對(duì)象，提出愿意無(wú)償幫忙解決女兒讀書(shū)問(wèn)題。

于是，黃女士與朱先生簽訂了一份婚前協(xié)議，內(nèi)容為“為解決女方孩子上學(xué)的問(wèn)題，男女雙方到民政局登記結(jié)婚，經(jīng)協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：1、領(lǐng)證以后，雙方以男女朋友的方式相處。男方需要協(xié)助女方完成孩子入讀小學(xué)的手續(xù)。2、女方孩子入讀小學(xué)的手續(xù)完成后，如果男女雙方相處關(guān)系不錯(cuò)，雙方關(guān)系可以繼續(xù)延續(xù)。如果有一方覺(jué)得不合適，另一方應(yīng)當(dāng)配合辦理離婚手續(xù)。3、在正式確定成為真正的夫妻之前，雙方各自的婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，雙方各自的婚后收入也歸各自所有。各自的財(cái)產(chǎn)歸各自的子女繼承。4、如果將來(lái)確定成為真正的夫妻，則重新簽訂協(xié)議，或收回此協(xié)議，按國(guó)家法律規(guī)定辦。”在簽訂了婚前協(xié)議的同一天，他們?nèi)ッ裾诸I(lǐng)取了結(jié)婚證。

然而，結(jié)婚僅僅2個(gè)月，雙方的關(guān)系就急劇惡化。黃女士表示，她發(fā)現(xiàn)朱先生多處虛假及欺騙信息，尤其是朱先生在2017年12月至2019年10月期間宣稱自己?jiǎn)紊恚室怆[瞞事實(shí)上處于二婚狀態(tài)。黃女士提出根據(jù)婚前協(xié)議辦理離婚手續(xù)，朱先生開(kāi)始耍賴要求支付2萬(wàn)元才協(xié)助辦理離婚，并揚(yáng)言會(huì)用這次婚姻拖住黃女士不讓女兒讀書(shū)作為威脅。之后朱先生不接電話，不回信息，故意拖延。

2020年5月，黃女士多次上門(mén)找朱先生，希望通過(guò)居委會(huì)協(xié)調(diào)及法律援助處理離婚，其間又發(fā)現(xiàn)朱先生與一名前妻及兒子同居在一套房屋內(nèi)。由于無(wú)法忍受朱先生的欺騙行為，故黃女士訴至法院，請(qǐng)求判令兩人離婚。

圖：視覺(jué)

男方：

妻子欺騙感情，索賠精神損失費(fèi)

朱先生堅(jiān)稱，自己與黃女士最初聯(lián)系時(shí)是單身狀態(tài)，不存在欺騙。不存在威脅黃女士、不讓黃女士女兒讀書(shū)的事實(shí)，其積極提供必要的材料，協(xié)助黃女士辦理居住證，沒(méi)有辦成是因?yàn)樾枰獙?shí)際居住滿半年。他與兒子同住是事實(shí)，但與前妻沒(méi)有關(guān)系。他與黃女士約定登記以后以男女朋友方式相處，目的是向成為真正的夫妻方向發(fā)展。登記后，雙方也互相關(guān)心，討論要不要孩子的問(wèn)題，像一對(duì)恩愛(ài)夫妻。

從2020年3月10日開(kāi)始，黃女士稱與朋友合伙生產(chǎn)口罩機(jī)，朱先生無(wú)償幫助黃女士創(chuàng)業(yè)工作。在工作過(guò)程中，朱先生發(fā)現(xiàn)黃女士與合伙人關(guān)系曖昧，并從同事處了解到兩人同居的事實(shí)。

在朱先生看來(lái)，因?yàn)辄S女士采取欺騙手段同其登記結(jié)婚，又在婚后和他人公開(kāi)同居，其要求結(jié)算報(bào)酬，但黃女士拒絕結(jié)算工資。他要求黃女士滿足其以下3個(gè)條件就同意離婚：1、結(jié)算工資58000元；2、黃女士說(shuō)其前妻死了，造成惡劣影響，要求澄清，并給其寫(xiě)一封書(shū)面道歉信；3、黃女士欺騙朱先生感情，和其登記結(jié)婚后還與他人同居，要求賠償精神損失費(fèi)50000元。

法院：

雙方婚前婚后無(wú)感情，判決離婚

法院審理后認(rèn)為，本案中，黃女士和朱先生雙方登記結(jié)婚并非出于互相愛(ài)慕、組建家庭的初衷，而是以解決黃女士孩子的讀書(shū)問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn)登記結(jié)婚，故不存在婚前感情基礎(chǔ)。

兩人婚后未共同生活，雖然朱先生協(xié)助黃女士辦理了居住證申請(qǐng)手續(xù)，但審核未通過(guò)。朱先生要求進(jìn)一步發(fā)展關(guān)系，而黃女士不同意，又因無(wú)法實(shí)現(xiàn)與朱先生結(jié)婚登記的目的，故要求解除婚姻關(guān)系，為此朱先生提出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要求，可見(jiàn)雙方根本未培養(yǎng)建立感情。故黃女士要求離婚的訴求，法院予以準(zhǔn)許。

關(guān)于朱先生提出的結(jié)算工資和寫(xiě)道歉信的問(wèn)題，不屬于本案處理范圍。

關(guān)于朱先生提出的精神損失費(fèi)的訴求，法院認(rèn)為，兩人之間締結(jié)婚姻本身就是以婚姻為工具實(shí)現(xiàn)其他目的，法律規(guī)定符合法定情形之一導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償?shù)某踔允腔诜蚱拗g有感情基礎(chǔ)，婚后有互相忠誠(chéng)、扶養(yǎng)的法定和道德義務(wù)。綜合本案黃女士和朱先生之間的結(jié)婚目的、婚姻基礎(chǔ)、婚后生活情況，法院對(duì)于精神損失費(fèi)不予支持。最終，法院判決兩人離婚。