9月21日香港屯門游行期間,一名13歲女生被指在屯門大會堂外焚燒五星紅旗,她早前承認“侮辱國旗”罪。被告辯方在法院求情稱,被告并非有預謀犯案,當日她見在場人士情緒高漲,沖動下才問人借打火機燒旗,...
9月21日香港屯門游行期間,一名13歲女生被指在屯門大會堂外焚燒五星紅旗,她早前承認“侮辱國旗”罪。被告辯方在法院求情稱,被告并非有預謀犯案,當日她見在場人士情緒高漲,沖動下才問人借打火機燒旗,不久后踢熄火種。
屯門法院大樓(大公網)
香港一名13歲女生被指于9月焚燒國旗,今日(13日)被法院判決12個月感化。法官警告,做事要顧及后果,若再犯嚴重罪行,法庭不可能因為她年輕而輕判。
綜合“東網”、香港電臺等多家港媒報道,9月21日香港屯門游行期間,一名13歲女生被指在屯門大會堂外焚燒五星紅旗,她早前承認“侮辱國旗”罪,今(13日)在屯門法院被判12個月感化令。期間須居于報稱地址、遵守宵禁令,以及參與復康小組輔導。
辯方稱,被告與感化官詳談后,“學懂如何解決行事沖動的問題,并學會理性分析和用文明方式表達意見”,認為被告接受感化。律師又呈上兩封由女童就讀中學的校長及足球隊教練撰寫的“求情信”,希望法庭給予被告一次機會。
裁判官水佳麗判刑時表示,“感化報告正面,同意她并非狂妄之徒”,但鑒于現時社會事件未平息,故再度告誡被告,受人影響而沖昏頭腦非常危險、做事沖動不考慮后果是一件傻事,有很多人因此失去自由。裁判官提醒被告,如果不想成為其中一人,必須學會控制自己,做任何事前要顧及后果,被告若再犯更嚴重罪行,法庭不可能因為她年輕而輕判,也須履行其職責。
據早前報道,案發當日下午有政府職員通過閉路電視看到有人將五星紅旗扯下,其后被告等3人用打火機焚燒國旗,職員遂通知在場警員,警員尾隨被告至深井截停,警誡下,被告承認犯案。
11月22日,被告辯方在屯門法院求情稱,被告并非有預謀犯案,當日她見在場人士情緒高漲,沖動下才問人借打火機燒旗,不久后踢熄火種。被告非常慚愧,愿對所有人道歉。
裁判官當時告誡被告,不應做出燒五星紅旗這種損害民族感情的事。裁判官指出,現在很多人不尊重自己的國家,在升國旗、唱國歌時會發噓聲,因此考慮若輕判少女,可能會向社會釋放錯誤信息,誤以為侮辱國旗“好小事”,變相鼓勵更多人仿效,應判阻嚇性刑罰。
10月29日,也曾有一宗“侮辱國旗案”宣判,這是香港“修例風波”以來多宗侮辱國旗案中首宗定罪案件,被告羅姓男子被判處須進行200小時的社會服務,香港社會尤其是法律界對此一片嘩然,認為判刑明顯過輕,判決邏輯讓人無法理解,向社會發出錯誤信號,有損香港法治形象,并促請特區政府律政司務必提出上訴。
香港律政司在詳細考慮案情及適用法律原則后,已在11月14日根據《刑事訴訟程序條例》第81A條向上訴法庭申請復核刑罰許可,上訴法庭已于11月15日批出許可。復核刑罰的申請將依據既定程序排期聆訊。
香港特別行政區《國旗及國徽條例》第七條規定,任何人公開及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽,即屬犯罪,一經定罪,可處第5級罰款及監禁3年。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計