《新華字典》大家都用過，網頁版的在線新華字典你用過嗎？如果你確實用過在線新華字典，那您可能遇到了“李鬼”字典，因為新華字典目前還沒有推出網頁版。記者調查發現，一些在線字典網站打著“新華字典”旗號，吸引用戶點擊訪問，實際提供的內容卻錯誤百出，有的字音字形有誤，有的詞語釋義不當，提供的例句更是前言不搭后語，誤導讀者。在線字典該如何規范？

在線字典亂象頻出

家住北京的向女士最近很關注自己普通話的發音。外孫女正處于牙牙學語的階段，自己說的每一個字都可能被孩子模仿，從而對她未來的語言習慣產生影響。因此，一遇到拿不準的詞語，向女士就會上網查詢準確讀音：

向女士：有一天帶孩子在外面玩，時間有點長，我就跟孩子說，“咱們快回家，家里暖和”。但是我又有點糊涂了，“暖和hé”還是“暖和huo”，一時間就拿不準讀哪個音，我就去網上搜了一下暖和的讀音，有一個查字典網站，它出現了答案是“暖和hé”。當時很相信這個網站，因為它寫了新華字典在線字典。

“暖和hé”這個讀音與向女士長久以來的習慣一致，自己似乎沒有錯。但很快她發現，這個網站上的一些內容并不完全可靠。該詞語的前五條例句有兩條存在明顯錯誤：

向女士：我看了例句，發現它造句有的好像用的不太對。“暖”跟“和”這兩個字雖然連在一起，但是表達的意思是分開的。它說：“我們盡力做著喜歡的事，心中便充溢溫暖和安寧。”有這么造句的嗎？我就有點懷疑。

向女士翻箱倒柜找出現代漢語詞典核查，確認該詞語正確讀音應為“暖和huo”。這意味著該在線字典網站的標注有誤：

向女士：又去搜了搜其他的多音字，發現這個網站對于很多多音字就是亂標注。比如說“倔強jiàng”，它讀成“倔強qiáng”。還有“咖喱”，它給標注的是咖啡的“咖”的音。既然開這個網站，就應該拿正確的東西來給讀者，它拿錯誤的（內容）這不誤導我們了嗎？

記者發現，在搜索引擎中搜索該網站，搜索頁面標題中出現了“新華字典”“在線字典”等關鍵詞。向女士也因此認為該網站內容出自新華字典，可以放心查閱。事實上，該網站提供的內容與《新華字典》等權威辭書內容相去甚遠。記者聯系到查字典網站，工作人員表示，字典是非收費業務，內容需要讀者自行甄別，至于是否得到《新華字典》方面授權，工作人員表示不便透露。

在線字典為何會亂象頻出？會產生哪些影響？

“新華字典網”收錄了大量錯誤成語，比如“多文強記”一詞，該網站用的是文化的“文”，詞語釋義為“形容知識豐富，記憶力強。”按照詞義，應該是見聞的“聞”。

實際上，有大量在線字典網站都收錄了“多文強記”一詞，而且詞語解釋、出處等內容都如出一轍。記者查詢第七版《現代漢語詞典》發現，與“多文強記”相似的成語為博聞強識與博聞強記，但都是見聞的“聞”。

便民查詢網也收錄了“多文強記”一詞，這是一個工具集合網站，該網站在搜索頁面的標題為現代漢語詞典－在線漢語詞典。記者聯系該網站工作人員表示，該字典工具跟《現代漢語詞典》無關，相關內容來源于網絡：

便民查詢網工作人員：我們這個來源是好幾十年前網絡搜集的，來源我們具體也不了解了，好幾十年前了，因為我們現在主營做游戲開發了，網站方面沒有怎么維護了，字典沒怎么更新了現在。

“新華字典網”網站年畫造句

冒用權威字典名稱、字音字形錯誤百出、詞語釋義不當、例句前言不搭后語、網站維護更新滯后……記者調查發現，除了上述網站，至少還有在線新華字典、新華字典（在線）、在線漢語字典、字典網、我愛查、查典等字典查詢網站也存在這些問題。這些網站大都以字典業務為引流手段，開展范文下載、教育培訓、起名測字等收費業務。此類網站大都無專人維護，缺乏安全保障，容易被不良網站利用，用戶的個人信息和隱私存在泄漏風險。

在線字典該如何規范？

商務印書館是《新華字典》和《現代漢語詞典》的出版機構，商務印書館副總編輯余桂林表示，目前網頁端存在的“在線新華字典”“在線現代漢語詞典”相關網站并未獲得商務印書館授權。

余桂林：《新華字典》和《現代漢語詞典》，它已經是一個國民品牌了，《新華字典》是新中國成立之后就由政府來主導編的字典。《現代漢語詞典》也是一樣的，它是為推廣普通話，政府主導來編的一個詞典。它就是唯一性的，所以不能隨便用的。

中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領認為，“新華字典”在全國范圍內被公眾廣為知曉，此前法院判例也已經認定其屬于未注冊馳名商標，其合法權益應該受到保護：

趙占領：未經商務印書館的許可，使用“新華字典”，無論是在搜索推廣的環節，還是在網站上作為網站的標識，都是屬于商標性使用，都是構成商標侵權。同時按照反不正當競爭法的規定，使用這種知名商品的名稱、包裝裝潢，也是構成不正當競爭的，所以像這種行為它屬于是既構成商標侵權，同時也是構成不正當競爭。

余桂林表示，這些網站往往打著“新華字典”的旗號，吸引用戶點擊訪問，實際提供的內容往往與正版《新華字典》大相徑庭。這些網站提供的內容未經嚴格校對和審核，可能存在知識性差錯和誤導性信息。

余桂林：網上的這些字典它是良莠不齊，它的內容是屬于眾籌式的，比如說你覺得這個是這么解釋，也沒人審核就放上去了。無論是從讀音也好，從字形也好，從它的解釋也好，包括它的用例都有不同的問題存在。我就舉個例子，我們的字形偏旁部首它是有部首規范的。比如說這個思考的“思”，按現在的國家規范，它的部首是上面的田，但現在我們網上的字典幾乎全部是說歸在心字，這個就跟國家規范就不一致，所以小孩如果學了就是一個錯誤的知識了。

余桂林解釋，目前，網絡上的侵權手法不斷“變身”，手段隱蔽、傳播快，很難被及時發現和打擊。此外，舉證成本高、平臺執行機制不明，長周期的維權途徑很難去應對網絡快速傳播所帶來的問題。他表示，打擊網絡侵權，需要社會各界合力：

余桂林：我們是一個受害方，其實更多的受害方是廣大讀者，他學到了這些錯誤的內容，不規范的內容，甚至是一些不良導向的內容，危害很大。所以是需要政府、平臺，還有辭書出版機構一起來發力，形成合力。我們每年都有凈網行動，在這里也呼吁，在這一塊也可以作為一個專題來考慮，幾方發力來做這個事。

余桂林表示，讀者如有線上查詢的需求，可以下載《新華字典》App，或通過“商務印書館工具書數據庫”網頁端查詢字詞。