家長們擔(dān)心的背后,是優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺引發(fā)的競爭。對于大部分家長們來說,有些積蓄但教育投入有限,對孩子有較高的期望,希望投入就能有回報(bào),而教育是他們的唯一期待和選擇。
家長們擔(dān)心的背后,是優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺引發(fā)的競爭。對于大部分家長們來說,有些積蓄但教育投入有限,對孩子有較高的期望,希望投入就能有回報(bào),而教育是他們的唯一期待和選擇。
導(dǎo)讀:從教和學(xué)各自的角度看,過量的負(fù)擔(dān)、無效的負(fù)擔(dān),才是問題所在。有教育工作者認(rèn)為,本次減負(fù)政策所引發(fā)的討論,是教育主管部門意識(shí)到教育實(shí)踐中出現(xiàn)了一些頑疾,但政策執(zhí)行的落點(diǎn)出現(xiàn)偏差,不是教育改革的戰(zhàn)略方向有問題,而是戰(zhàn)術(shù)方向出了問題。
來 源丨21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(ID:jjbd21)
記 者丨王海平
編 輯丨耿雁冰
部分內(nèi)容來自新浪微博讀者評論
南京已經(jīng)連續(xù)3個(gè)月沒有下雨了,但這個(gè)城市的中小學(xué)生家長們,尤其是孩子面臨“小升初”和“中考”的,心情比久旱的大地更加焦灼。
今年秋季入學(xué)后,家長們發(fā)現(xiàn),孩子們沒有以前那么忙了:書包變輕了、作業(yè)變少了、各種測驗(yàn)斷供了、放學(xué)到家早了、考試也不公布分?jǐn)?shù)排名了、常規(guī)性考試變成練習(xí)了……簡言之,涉及到孩子上學(xué)中的課程、作業(yè)、考試、輔導(dǎo)、作息、競賽、教輔等一系列流程,都被壓縮了,孩子們減負(fù)了。
接管和陪伴孩子們減負(fù)的家長懵了,“再這樣下去,孩子就要成學(xué)渣了。”家長們的擔(dān)心,最終在社交平臺(tái)集中爆發(fā)。
10月30日晚,南京市教育局針對這一情況進(jìn)行了回應(yīng):
一是,近期確實(shí)對義務(wù)教育學(xué)校違規(guī)辦學(xué)行為等問題開展了專項(xiàng)整治專項(xiàng)督查行動(dòng);
二是,存在對督查工作理解不準(zhǔn)確、執(zhí)行規(guī)定簡單化的現(xiàn)象,引發(fā)誤解;
三是,對督查整治中發(fā)生的偏差,要及時(shí)糾正,確保義務(wù)教育規(guī)范有序發(fā)展。
事實(shí)上,這并非是南京中小學(xué)生第一次減負(fù),更非南京一個(gè)城市,同樣是對減負(fù)政策的貫徹執(zhí)行,為何在南京會(huì)發(fā)酵成社會(huì)熱點(diǎn)?
江蘇省社科院社會(huì)發(fā)展研究中心副研究員何雨對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示:
“現(xiàn)實(shí)+心理的交互作用,引發(fā)了南京部分家長的擔(dān)憂,這是對當(dāng)前畸形的義務(wù)教育階段負(fù)擔(dān)過重問題的集中反彈。”
有教育工作者認(rèn)為,本次減負(fù)政策所引發(fā)的討論,是教育主管部門意識(shí)到教育實(shí)踐中出現(xiàn)了一些頑疾,但政策執(zhí)行的落點(diǎn)出現(xiàn)偏差:
“從教和學(xué)各自的角度看,所謂負(fù)擔(dān)本身不是問題,過量的負(fù)擔(dān)、無效的負(fù)擔(dān),才是問題所在。”
“不是教育改革的戰(zhàn)略方向有問題,而是戰(zhàn)術(shù)方向出了問題。”
圖/圖蟲
為娃消得人憔悴
“孩子以前有作業(yè)培訓(xùn)做題等束縛著,還能認(rèn)真學(xué)習(xí),減負(fù)后,小孩那種愛玩的天性就徹底暴露反彈了,明年就要小升初考試,我能不著急嗎?”
11月7日,南京河西地區(qū)某小學(xué)一位家長對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者說。
另一位家長也表示,以前考試的分?jǐn)?shù)、排名公布后,還可以針對性進(jìn)行評價(jià),該表揚(yáng)表揚(yáng),該督促督促,現(xiàn)在到底學(xué)得怎樣,不知道!
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在采訪中發(fā)現(xiàn),當(dāng)前中小學(xué)家長大多出生在改革開放前后,對比兩代人小學(xué)初中的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,諸多家長有相同的感嘆:
一是,初中、高中階段是自己心智“開竅”的關(guān)鍵階段;
二是,以前“天分+勤奮”的學(xué)習(xí)法寶面臨諸多教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“方法論”沖擊;
三是,以前的課堂教育為主已變?yōu)檎n外輔導(dǎo)班為主。
學(xué)習(xí)壓力的低齡化,在近年來越發(fā)明顯,集中于當(dāng)前的義務(wù)教育階段。
一位在大學(xué)任教的家長對本報(bào)記者說,現(xiàn)在“小升初”太重要了,上不了好的初中,大部分孩子的學(xué)習(xí)天花板基本上被定型了,直接影響未來的激烈競爭。
有教育實(shí)踐者和研究者指出,過去幾十年,人生成長軌道上的分流,從高中階段前移到初中,再到現(xiàn)在的小學(xué)階段,這種分流往往在很大程度上決定命運(yùn),一旦得不到優(yōu)質(zhì)教育,通過教育改變命運(yùn)就成為了小概率事件。
不過,也有家長對當(dāng)前的減負(fù)給予贊同:
“從孩子的角度看,精力已普遍到了極限;從家長的角度看,教育上的支出也到了極限”。
某家長對記者長嘆:僅鋼琴培訓(xùn)一周學(xué)費(fèi)就要1200元。
“學(xué)習(xí)與負(fù)擔(dān)其實(shí)并不矛盾,但有些不負(fù)責(zé)任的教育工作者,并沒有能力和心思真正幫助孩子學(xué)到東西,而是利用家長和孩子的焦慮,有意無意地把兩個(gè)問題混為一談,依靠販賣焦慮和混亂的認(rèn)識(shí),誘導(dǎo)大家把對學(xué)習(xí)挑戰(zhàn)性的期盼,轉(zhuǎn)移到僵化重復(fù)的學(xué)習(xí)上去,同時(shí)裹挾學(xué)生和家長額外花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢去辛苦勞累地搞培訓(xùn)。”
某初中老師這樣評價(jià)。
家長們擔(dān)心的背后,是優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺引發(fā)的競爭。對于大部分家長們來說,有些積蓄但教育投入有限,對孩子有較高的期望,希望投入就能有回報(bào),而教育是他們的唯一期待和選擇。
“教育是專業(yè)的,各學(xué)科都有特點(diǎn),家長掌握知識(shí)是一回事,通過什么樣的途徑能夠讓孩子明白是另一回事。”
一位家長感嘆,減負(fù)政策執(zhí)行以后,相當(dāng)于把這樣的重任推給家長,而且要輔導(dǎo)各個(gè)學(xué)科,家長即使具備高學(xué)歷,也不可能樣樣精通。
除了義務(wù)教育階段規(guī)定的課程和相關(guān)的課外輔導(dǎo)班外,記者初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),孩子們的課外學(xué)習(xí)班種類繁多,報(bào)名最多的包括:琴棋書畫、體育類、英語、演講與口才、自然科學(xué)類等等。
關(guān)鍵在于,只有將這些知識(shí)與技能融于一身的孩子,才能更有信心面對頂尖初中的“綜合素質(zhì)”考試。如果不上培訓(xùn)班,“綜合素質(zhì)”考試中的 “抽象能力、想象力”類考題根本無從入手,僅靠教育大綱下的課堂教育是不夠的。
圖/視覺中國
減去校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)負(fù)擔(dān)
在教育減負(fù)下,老師們并沒有太多的不適應(yīng)。
在南京鼓樓區(qū)某小學(xué),雖然下午3點(diǎn)放學(xué),不過家長們會(huì)在5點(diǎn)以后來接,因?yàn)榇蠖鄶?shù)孩子在放學(xué)后選擇了校內(nèi)培訓(xùn)班,且價(jià)格比外面低。
“教育部門已經(jīng)意識(shí)到減負(fù)帶來的問題。”江蘇某區(qū)一個(gè)有著30年教齡的初中老師對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,之前曾刮過一輪減負(fù)風(fēng),結(jié)果導(dǎo)致某屆上初中的孩子有很多常規(guī)字都寫不正確,“以往15分鐘完成的教學(xué)內(nèi)容,這屆學(xué)生得用更長時(shí)間,而且效果還不好。”
記者在采訪中獲悉,2019年秋季開學(xué)后,因?yàn)槭〖墮z查減負(fù),江蘇的小學(xué)和初中并沒有像往常一樣,以縣(市、區(qū))名義進(jìn)行統(tǒng)一期中考試,而是由各個(gè)學(xué)校自己組織考試。
與南京不同的是,盡管江蘇各個(gè)設(shè)區(qū)市也同樣進(jìn)行了不同方式的減負(fù),但并未引發(fā)家長們太多的議論。在諸多縣城初中,在減負(fù)的政策下,已取消了晚自習(xí),學(xué)生在校時(shí)間從早六點(diǎn)半持續(xù)到下午五點(diǎn)半。
對此,一位教育系統(tǒng)官員對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,江蘇多個(gè)城市的義務(wù)教育階段以公辦力量為主力軍,主要是通過公辦教育在校內(nèi)完成的,但省會(huì)南京的教育市場化程度更高,各類校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)達(dá),義務(wù)教育階段很多內(nèi)容從校內(nèi)轉(zhuǎn)移到校外,因此減負(fù)在南京發(fā)酵不排除各類機(jī)構(gòu)的煽風(fēng)點(diǎn)火和家長的盲目從眾。
“現(xiàn)在小學(xué)階段上課,知識(shí)點(diǎn)大多一帶而過,因?yàn)槔蠋焸兓旧夏J(rèn)課本上的知識(shí)已在課外培訓(xùn)班學(xué)過了。”有教育工作者告訴記者。
對于義務(wù)教育階段的老師們來說,近些年來的感觸似乎處于“增負(fù)”之中。有老師告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,有時(shí)突擊檢查,有時(shí)推門聽課,或者檢查人員當(dāng)場出卷考察學(xué)生合格率,這些往往迫使學(xué)校教務(wù)處不得不對原來安排好的學(xué)期教學(xué)秩序進(jìn)行調(diào)整,非主課的學(xué)習(xí)常被替代。
事實(shí)上,在談到減負(fù)時(shí),無論是學(xué)生、家長抑或教育工作者,甚至教育職能部門的人士都向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提出一個(gè)結(jié)論:減負(fù)更主要的是減去校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)帶來的負(fù)擔(dān)。如果過于強(qiáng)調(diào)校內(nèi)減負(fù),反而會(huì)加大校外負(fù)擔(dān),讓家長不得不在校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上投入更多的金錢和精力。但是,改來改去,考試仍然是教育改革的指揮棒。
圖/圖蟲
教育機(jī)會(huì)均等化
在分析近40年來兩代人的義務(wù)階段教育差異時(shí),一位家長對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,當(dāng)年之所以能考入縣中,是拔尖考試的結(jié)果,依靠的是題海戰(zhàn)術(shù)和勤奮在文化科目上發(fā)揮關(guān)鍵性作用,以及一些解題技巧。
但如今,不僅僅是南京,每個(gè)城市扮演著教育風(fēng)向標(biāo)的頂尖初中,在“小升初”選拔中,除了文化課,還有對“綜合素質(zhì)”的考量,以及琴棋書畫等才藝。
從實(shí)踐中看,這些題目往往不在教育部規(guī)定的考試大綱中,而是通過校外輔導(dǎo)課學(xué)來的。此外,由于校外輔導(dǎo)課與諸多關(guān)鍵性的升學(xué)考試密不可分,尤其是一些掌握一定范圍的教育教學(xué)話語權(quán)、命題權(quán)的人士往往是教輔機(jī)構(gòu)的“首席”或“特聘”,課外傳授的題型和解題技巧可以代替過去學(xué)生的悟性。也就是說,課外學(xué)習(xí)更適合在考試中取得分?jǐn)?shù),學(xué)生是否上過培訓(xùn)班在“綜合素質(zhì)”測試中差異尤其明顯。
南京仙林地區(qū)某頂尖初中的一位學(xué)生家長告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,孩子的學(xué)校搞了一個(gè)模擬聯(lián)合國的游學(xué)活動(dòng),從會(huì)場到衣著,很多細(xì)節(jié)百分百對標(biāo)聯(lián)合國的設(shè)置:
“一般的家庭根本承受不起這樣的活動(dòng),而且孩子也無法融入到場景試驗(yàn)中,況且,學(xué)校的出國游學(xué)是常態(tài),每次游學(xué)費(fèi)用都以萬計(jì)。”
很多普通家庭被“模擬聯(lián)合國”這樣的場景及其所需要的投入直接嚇退,主動(dòng)放棄進(jìn)入這類代表教育水平風(fēng)向標(biāo)學(xué)校的機(jī)會(huì),競爭和差距也由學(xué)生轉(zhuǎn)為了家庭。
參與過多個(gè)教育改革課題研究的江蘇省社科院社會(huì)發(fā)展研究中心副研究員何雨指出,當(dāng)前義務(wù)教育階段的教育均等化,在設(shè)施設(shè)備上已經(jīng)達(dá)到國家的要求,但機(jī)會(huì)均等化遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn),學(xué)生能否進(jìn)入優(yōu)質(zhì)教育的錄取方式發(fā)生了根本性變化,能否享受到優(yōu)質(zhì)教育資源與家庭教育的支出能力成正比,走向了贏者通吃的局面,“決定教育改革的指揮棒是考試,但考試最終又由錄取方式?jīng)Q定。”
不過,也有教育系統(tǒng)人士接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)認(rèn)為,當(dāng)前無論是小升初、中考或高考,其考試難度仍是兼顧到所有學(xué)生,兼顧到效率和公平,其難度并沒有增加,否則就不會(huì)出現(xiàn)較高的錄取率。
對此,有學(xué)者指出,盡管考試的難度沒有提升,但考試的內(nèi)容在設(shè)定上則可定向性選擇。比如,一些考試題目要對股票的k線圖進(jìn)行分析,這顯然對城市學(xué)生更加有利,或大多數(shù)題目對于參加過課外培訓(xùn)的學(xué)生更有勝算。
有教育研究者直言:
“現(xiàn)在確實(shí)解決了人人有學(xué)上的問題,但優(yōu)質(zhì)教育資源進(jìn)一步向頭部名校集中,小學(xué)、初高中名校壟斷了上升路徑,導(dǎo)致名校入學(xué)競爭的踐踏效應(yīng)。而各種教輔機(jī)構(gòu),不是解決有沒有學(xué)上的問題,而是解決上哪個(gè)學(xué)校的問題。”
“一旦進(jìn)入名校,就代表了進(jìn)入‘985、211’的機(jī)會(huì),以及未來的人生道路。”
有教育實(shí)踐者對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,考試固然功利,但只有考試才能真正檢驗(yàn)教學(xué)教育的成果。因此教育改革的關(guān)鍵在于能否給社會(huì)提供真正有效的考試,并以此為指揮棒,引領(lǐng)義務(wù)教育教學(xué)逐步走向有效的教與學(xué)。
網(wǎng)友:關(guān)鍵還得看怎么減負(fù)
而近日,21君在微博上就“中小學(xué)生該不該減負(fù)”這一話題設(shè)置了投票活動(dòng),結(jié)果顯示,多數(shù)家長認(rèn)為具體還得看怎么減,而也有相當(dāng)數(shù)量的家長覺得中小學(xué)生確實(shí)應(yīng)該減負(fù):
而評論區(qū)中,不少家長也提出了具體想法,有人認(rèn)為開展中式慢教育很重要:
有家長認(rèn)為減負(fù)應(yīng)該從“作業(yè)”入手:
有家長認(rèn)為學(xué)生的大部分壓力其實(shí)還是來自家長:
有家長則認(rèn)為能不能“減負(fù)”,還是跟社會(huì)競爭情況直接掛鉤。
來源:本文內(nèi)容搜集或轉(zhuǎn)自各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),并已注明來源、出處,如果轉(zhuǎn)載侵犯您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請聯(lián)系小編,我們會(huì)及時(shí)審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點(diǎn)保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點(diǎn)負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發(fā)布查詢平臺(tái)保留所有權(quán)利
蘇公網(wǎng)安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術(shù)支持:南京博盛藍(lán)睿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司
南京思必達(dá)教育科技有限公司版權(quán)所有 百度統(tǒng)計(jì)