高考生成績不理想還能復讀,絕大多數中考生只有一次機會,發揮不理想也沒有機會重來,因此學生的壓力很大。再加上中考需要考試的科目很多,除了語數外三大主科,理化生史地政都在考試范圍內。部分地區把...
高考生成績不理想還能復讀,絕大多數中考生只有一次機會,發揮不理想也沒有機會重來,因此學生的壓力很大。再加上中考需要考試的科目很多,除了語數外三大主科,理化生史地政都在考試范圍內。部分地區把體育也納入總分,也就是學生需要同時學習10個科目。
家長看學生心疼不已,十幾歲的年紀正是愛玩愛鬧的階段,結果被升學壓力壓得喘不過氣,以前體育課還能放松一下,現在體育課也要備戰考核項目,除了睡覺,幾乎所有時間都用來學習。即便每個科目作業只有半個小時,9個學科加起來也要近5個小時。只有從升學考試入手,學生的學習壓力才能徹底減輕。
2025北京中考將取消小四門,部分家長認為歷史不能丟
從官方公布的信息可知,從2025年起,北京中考將再次進行調整。歷史、化學、地理、生物四門科目改為考查科目,也就是這些科目不再納入中考總分,學生就不用在這四門課上浪費太多的時間精力。相對來說留給其他學科的學習時間就充裕了,還有了更多休息時間。
改革的消息一經公布,各地中考生和家長都非常期待,希望盡快普及全國。現在中考生太累了,需要學習的科目太多,實在是應付不來,適當減少考試科目數量,實在是大快人心。
沒想到部分家長卻提出不同的觀點,他們覺得減輕學習壓力是好事,但也要考慮學科的重要性。化學、地理和生物可以不學,但歷史不能丟。
讀史使人明志,不僅能讓學生了解朝代更迭,更能提高學生的文化自信,培養家國情懷,這是所有學科都無法取代的。如果不重視歷史,即便學習成績再好,很有可能以后也會為他國效力。
還有家長認為,忘記歷史就等于背叛。數學語文是所有學科的基礎,物理和道法也難以取舍。相比之下英語學科就顯得雞肋了,還不如取消英語,讓學生好好學習歷史,對未來發展更有好處。
官方回應,取消小四門不代表弱化科目
家長呼吁去除英語主科地位的呼聲越來越高,其理由是大部分學生畢業后都用不到英語,學了也是白學,浪費教育資源。從目前教改的方向來看,不是學習英語沒有用,是學習"啞巴英語"沒有用而已。要是學生能熟練掌握英語的聽說讀寫能力,而不是詞匯量和語法,那就是另外一番天地。
對于家長的擔憂,北京教委主任給出回應,小四門調整為考查學科,并不是意味著弱化相關科目,只是不再讓學生以考試為目的學習,回歸教學本身才能激發學生的學習興趣。
家長對這種說法并不贊同,畢竟按照現在的學習環境來看,不納入中考的科目,不僅學生不會認真學習,甚至這些課程的課時也容易被其他學科占用,其結果就是學生壓根不會涉獵這些知識。到了高中選科的時候,學生還要重新學習這4門課,壓力反而更大了。
還有人建議鼓勵大學生多學習歷史,畢竟他們的時間充裕。只不過學生18歲以后三觀已經形成,再去學歷史可能對學生的影響遠不如從小學習更理想。再加上大學的教學模式,很難讓學生認真學習,大部分學生都是考試前一天晚上突擊學習應付考試的。
寫在最后
從體育學科納入中考總分,就說明官方是知道學生的學習狀態,不把學科納入考試是不會引起重視的。如今把歷史這么重要的學科排除在外,其根本上還是沒有意識到這門學科的重要性。
原則上中考必考科目應該是語數外、物理和歷史,結果歷史被道法取代,雖說道法課也很重要,但跟歷史相比,好像道法才應該是選修科目。
還有人猜測,之所以道法更勝一籌,是因為歷史考試相對更簡單一些。取消的小四門都有一個共同特點,這些科目更容易通過刷題和死記硬背拿分,其余學科考試則更靈活。北京作為全國教育的風向標,此次改革也體現出素質教育的初衷,那就是拒絕內卷,選拔出真正有能力的學生。
來源:本文內容搜集或轉自各大網絡平臺,并已注明來源、出處,如果轉載侵犯您的版權或非授權發布,請聯系小編,我們會及時審核處理。
聲明:江蘇教育黃頁對文中觀點保持中立,對所包含內容的準確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負責,僅作分享之用,文章版權及插圖屬于原作者。
Copyright©2013-2025 ?JSedu114 All Rights Reserved. 江蘇教育信息綜合發布查詢平臺保留所有權利
蘇公網安備32010402000125
蘇ICP備14051488號-3技術支持:南京博盛藍睿網絡科技有限公司
南京思必達教育科技有限公司版權所有 百度統計