9月22日下午4點56分左右，就讀于湖北襄陽一高校的大二學生袁楠琪墜樓去世。

袁楠琪的父親袁先生稱女兒墜樓地點為宿舍樓的8樓天臺，警方口頭告知其，袁楠琪非正常死亡，排除他殺、情殺，校方表示袁楠琪因抑郁癥輕生，對此袁先生無法接受。

10月12日上午，袁先生告訴正觀新聞記者，女兒暑假在家的時候一切都好好的，從未看出有抑郁的跡象。

事發半個小時前老師告訴家長學生狀態不太好

袁先生告訴正觀新聞記者，他們一家生活在廣東揭陽，女兒袁楠琪在湖北襄陽上大學，就讀于口腔醫學專業，在家中排行老大，還有一個妹妹和一個弟弟，平時性格偏內向。

袁先生表示，自己和妻子對這個女兒都很滿意，可沒想到如今發生這樣的事情。

事情發生后校方表示，袁楠琪因抑郁癥自殺，對此袁先生無法接受。

袁先生告訴記者，事發當天下午4點33分，女兒的班主任李老師曾給他打電話，稱袁楠琪在學校的時候情緒有些問題，比較低落、焦慮，但袁楠琪曾希望老師不要將此事告訴自己的父母。

在電話中，李老師告訴袁先生，這學期開學后袁楠琪曾告訴她不想上課、吃飯，不知道自己在做什么，在與袁楠琪的聊天中，李老師沒有了解到太多信息，但能感受到袁楠琪想說說不出來的心情。

同時，李老師表示曾有同寢室關系比較好的室友告訴她，袁楠琪情緒不太對，上學期袁楠琪比較喜歡買東西，這學期不買衣服、化妝品等，花錢比較少。這名室友告訴李老師，在聊天中袁楠琪曾告訴她，爸爸賺錢很辛苦。

此外，袁先生告訴記者，在電話中李老師表示袁楠琪覺得雖然和室友關系比較好，但沒有感受到室友的在乎。李老師說，實際上室友可能比較大大咧咧，袁楠琪相對心思比較縝密，想得可能有點多，但這已經影響到正常的學習和生活，“她現在可以在床上躺一整天不吃飯”。

李老師表示，9月22日早上袁楠琪告訴自己頭暈、不想上課，李老師就讓她吃些飯，在宿舍休息一下，也建議她去學校心理咨詢中心看一看，并幫她預約。但下午3點50分的時候，心理咨詢老師告訴李老師，袁楠琪并沒有去。

在通話中，李老師告訴袁先生，自己剛剛聯系袁楠琪詢問她去了嗎，袁楠琪表示自己在宿舍床上，半個小時過去了，袁楠琪依舊沒有去進行心理咨詢，隨后李老師再次撥打袁楠琪電話，無人接聽，李老師便讓袁楠琪室友回宿舍看一下。

20多分鐘后，袁先生再次接到李老師的電話，在電話中李老師告訴了袁先生袁楠琪墜樓的噩耗，并讓他趕快到學校來。

家屬稱校方表示可以賠償，但要刪掉視頻

袁先生表示，袁楠琪在家的時候一切正常，并沒有表現出任何抑郁跡象，從來沒說過有任何壓力，而在最近一次和女兒的語音聊天中，女兒也沒有任何異常表現。

袁先生告訴記者，自己經營一個小藥房，家中條件談不上富裕但也過得去，每個月自己會給袁楠琪1500元的生活費，考慮到剛開學需要買生活用品，9月份他便多給了300元，自己會教育袁楠琪該省省，該花花，但從來沒有苛刻過。

對于校方給出的抑郁輕生說法，他不相信，也不接受。

10月12日中午，正觀新聞記者聯系到袁楠琪班主任李老師了解情況，李老師告訴記者，讓袁先生自行與學校聯系，此外不再說些什么。

袁先生表示，事發后自己曾和校方有多次聯系。從廣東揭陽到湖北襄陽最快的交通方式是飛機，事發當天他們沒有買到當天合適的機票，9月23日才到達學校，那次是第一次和校方正面接觸，但雙方并未達成一致。

尋找真相不成，隨后他和親友選擇在網上發布相關視頻，校方曾聯系他要求刪除視頻，再談賠償事宜。在刪除視頻后，袁先生稱自己按照廣東當地標準開具了一張賠償清單，一共100余萬元，但校方稱袁楠琪墜樓一事校方無責任，出于人道主義補償家屬7萬元，其中包括退還的學雜費，對此袁先生無法接受，隨后繼續在網絡發聲。

袁先生表示，女兒墜樓一事校方存在不可推卸的責任，對于女兒的情況老師沒有做到及時、盡早溝通，天臺圍欄高度不夠，沒有起到防護作用，關于女兒的死因希望學校能夠給自己一個說法和公道。

延伸閱讀

謝先生的兒子謝遠（化名）今年17歲，在江西贛州市于都中學讀高二。7月14日上午8時許，謝遠在四樓教室的走廊上，站上木凳后從陽臺墜樓身亡。

當地警方口頭告知謝先生，“謝遠排除他殺”，并未說明具體原因。這些日子，謝先生幾乎沒睡過一個好覺，兒子生前的畫面在他腦海里反復播回放，他說他只想找到兒子死亡的原因。

謝遠生前圖在教室門外走廊墜亡

謝遠是高二學生，在校住讀。

謝先生告訴極目新聞記者，他上一次見兒子是今年清明節，父子倆在于都中學轉了一圈。他清楚記得，兒子當時很開心，還把學校的大小角落給他介紹了一遍。

后來，謝先生就回廣東打工了。7月初，受疫情影響，謝先生回了于都縣貢江鎮的村里，兒子因為升高三補課，在鎮上的學校住校，父子兩人沒能見上面。期間，謝先生給兒子買了兩次水果，放在了學校門衛室。

7月14日早上8點多，一個電話讓謝先生從睡夢中驚醒。電話那頭的人告訴他，“謝遠在學校出事了，你快來。”起初，他以為是兒子在學校犯了什么事，便急忙從村里趕到鎮上。

到了于都中學，謝先生看到門口停了幾輛警車，圍了一圈警察，他才意識到事情不對勁。

慌亂之中，謝先生被告知“兒子在教室外的走廊跳樓了，人已經送到醫院去了”。他趕到醫院的時候，醫生告訴他，謝遠經搶救無效離世了。

謝先生雙腿一軟，當場就跪了下來，他已經記不清后來是怎么回的家。

事發前老師要收他的手機

事發后，當地警方調取了學校的監控錄像。

謝先生告訴記者，他通過監控看到，7月14日上午7點40分左右，女班主任郭老師拿著試卷從后門進了四樓的教室，發現謝遠在教室里玩手機，便要求謝遠上交手機。

“當時老師收繳了兩次，都沒把手機繳上來，就打了孩子他媽媽的電話。”謝先生說，兒子看到老師打了家長電話，便拿起試卷收拾好書包就出了教室，準備下樓。剛下樓的時候，郭老師又將謝遠叫了回去，讓他寫個請假條。

補完假條后，謝遠第二次下樓。但班主任再次攔住了謝遠，示意讓他等家長到了之后再走。

謝先生說，監控錄像里，他看到謝遠和班主任隔了兩米左右，聽不清兩人當時講了什么。大約10分鐘后，謝遠將書包丟在陽臺的的凳子上，站上凳子從四樓跳了下去。

謝遠生前使用過的書桌

貢江鎮派出所工作人員告訴謝先生，謝遠的案子“已排除他殺”。7月14日下午，謝先生到學校詢問事情經過，于都中學安排了兩位老師在保安室與他見了面。

其中一位老師是當天考試巡視組的成員，她告訴謝先生，當時聽到一位女士的哭泣聲，走近一看是一名女老師，她詢問是怎么回事。那位女老師說：“怪我，怪我沒有拉住他。”

謝遠的同班同學告訴謝先生，事發時，謝遠在教室外的走廊上，其他同學在教室里面，他們也都不清楚走廊上到底發生了什么。

雙方兩次調解未果

此后，謝先生和于都中學在司法局進行了兩次調解，相關部門出具了調解方案，學校承擔30％的責任。但謝先生沒有同意，“兒子跳樓時到底發生了什么都不清楚，怎么能就草草調解了呢？”

找到兒子的死因，是謝先生目前最重要的事情。他先后多次聯系了于都中學，都沒有見到校長和班主任郭老師，沒有人清楚當時發生了什么。

公開資料顯示，于都中學是一所由于都縣教育局主管的公立全日制普通高級中學，1978年被定為省屬重點中學。2012年9月始學校分為北校區（老校區初中部）和南校區（新校區高中部）兩部分，高中部現有一線教師500多人。

于都中學大門

8月23日下午3時許，極目新聞記者聯系上于都中學梁校長，他告訴記者這件事他們會直接跟宣傳部相關人員聯系，隨后便掛斷了電話。

于都縣教育局辦公室一位值班人員告訴記者，據她了解，此事目前正在穩妥處理中，其他情況需聯系宣傳部。

于都縣宣傳部稱，目前他們并未收到教育部門提交的材料，無法給出回復。

23日下午3時許，記者多次撥打于都縣貢江派出所電話，均未接聽。記者聯系上貢江派出所賴副所長，他稱事發現場監控視頻清晰完整，“謝遠的案子排除他殺，可以認定為自殺行為。”

生前想考北京的大學

謝先生到現在也沒辦法接受，兒子離開的事實。

謝先生介紹，他和妻子早年離婚，他一直在外打工，妻子在鎮上住。每周六上午，兒子會去她媽媽那里吃飯，當天下午再回學校。雖然見面時間不多，但每逢大小節日，兒子都會跟他到村里一起過。2020年春節期間，他問兒子在學校有沒有壓力，兒子回了句，“沒什么壓力。”

此前，兒子還跟他提起過，自己想考北京的學校，以后去讀新聞相關的專業，“但這一切都無法實現了。”謝先生說，兒子是文科，能考500多分，成績一直都還可以，從小到大獲得了不少獎狀。

謝遠生前所獲獎狀

最近，總有人來安慰謝先生，人都走了，生活還要繼續。他說，兒子人都還在殯儀館，他精神壓力非常大。他只要有一口氣，就要搞清楚當時發生了什么。

他和孩子媽媽都希望，相關部門能盡快調查出事情真相，明確學校以及當事人的責任，“不希望再看見這樣的事情出現了。”他說。

原標題：湖北襄陽一高校大二學生墜亡 家長：不認可校方抑郁輕生的說法