近日，江西萍鄉。湖北武漢一名在校博士后因還不起套路貸的債務，且每天被軟暴力催收滋擾，選擇跳樓自殺。江西湘東警方與武漢警方合作，成功打掉了該套路貸團伙，抓獲了8名犯罪嫌疑人。目前8人已被刑拘，案件還在進一步深挖中。

網友對此憤怒表示，“網貸真的害死了好多家庭啊，希望國家加大監管打擊！”、“將理財教育納入大學教育乃至整個國民教育體系，已經刻不容緩。”

此外，還有網友稱，“都明知套路貸，還有那么多人鋌而走險，不深思嗎？”

據介紹，“套路貸”犯罪團伙通常以民間借貸為幌子從事非法放貸活動，并以審核費、管理費、服務費等名義收取受害人高額費用，惡意制造違約迫使受害人繼續借貸平賬，不斷壘高債務，最后通過滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等暴力或“軟暴力”手段催討債務，達到非法侵占受害人財物的目的。“套路貸”犯罪不僅侵害當事人合法權益，而且擾亂正常金融秩序，其中衍生的暴力、威脅等催收手段又極易誘發敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪，嚴重影響社會和諧穩定。此次公布的典型案例，包括開發數百款網貸軟件實施犯罪、在境外搭建技術團隊非法放貸，以及通過電話轟炸、恐嚇等方式進行暴力催收等多種違法犯罪行為。

公安部有關負責人表示，公安機關將繼續保持對此類犯罪的嚴打高壓態勢，依法嚴厲打擊非法放貸、非法催收犯罪團伙，嚴肅查處由此滋生的倒賣公民個人信息、提供技術支持、資金支付渠道等違法犯罪行為，切實保障人民群眾財產安全和合法權益。同時，公安機關提醒廣大群眾，切實增強防范意識，通過正規金融機構辦理貸款業務，不要輕信沒有資質的非正規公司和個人，避免落入“套路貸”陷阱。

顧名思義，“套路貸”不是為了貸款，而是為了套路。近年來，社會上不斷出現披著民間借貸外衣，通過“虛增債務”“偽造證據”“惡意制造違約”“收取高額費用”等方式非法侵占財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪。有小店主為了生意上周轉資金，僅僅3萬元的借款，短短一年竟滾成了800萬元；有大學生沒經受住時尚消費的誘惑，結果幾千塊錢的“校園貸”卻可能搭上家里的一套房。滾雪球的壓力，不僅讓被套路的人不能自拔，而且會擾亂金融市場秩序，危害巨大。

“套路貸”之所以能讓受害者越陷越深，終至不可自拔，癥結就在于其處心積慮設計的一整套“法律陷阱”。不法分子常以“小額貸款公司”名義“廣撒網”，一旦有人上鉤，“套路”就緊隨其后：先制造民間借貸假象，與受害人簽訂明顯不利的合同，甚至辦理公證；然后為把虛增款額“坐實”，誘導受害人制造一條“銀行流水與借貸合同一致”的證據鏈；臨到還款時則故意造成受害人違約，用合同陷阱使其短時間內債臺高筑。即使對簿公堂，不法分子則以手握種種“證據”說事，反而通過法院的判決將非法債權“合法化”。這些“法律陷阱”環環相扣，一旦“小貸”滾成“巨債”，不被吃干榨凈就不得安寧。

個別司法判決被“套路貸”所綁架，正是被鉆了民刑交叉時司法脫節的空子。一段時間以來，“套路貸”經過精心偽裝，一方面使其被視為普通民事糾紛，而未被深究其中蹊蹺；另一方面，則更是利用難以調查背后黑幕的限制，造成只能根據表面證據處理。加之對于此類新型犯罪的法律定性并不明確，在司法實踐中民間借貸行為和違法犯罪行為經常容易混淆，也讓游走在灰色地帶的“套路貸”一度猖獗。

法律應盡量給出黑白分明的判斷，不能容忍灰色模糊了底線。最高法下發的通知，就是要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為，切實提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺。不僅法院在審理民間借貸糾紛案件中，發現涉嫌違法犯罪線索、材料的，要及時依法處理；而且法院已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決，如果刑事判決認定出借人構成“套路貸”詐騙等犯罪的，也應當及時通過審判監督程序予以糾正。

“套路貸”屬于知法犯法，這是一個法治社會所不能容忍的。司法需要與時俱進地關注新問題，此次最高法對“套路貸”做出明確判斷，正視了基層司法實踐中存在的問題，通過揭下披在“套路貸”身上的那層畫皮，不給違法犯罪行為留下模糊空間的同時，也給法治精神的伸張創造了條件。

當然，鏟除“套路貸”并非只是司法機關的單打獨斗。小額借貸的需求和困難都是現實的，有人為接到“做貸款”的垃圾電話而煩惱，但也有人為資金周轉到處求人。受害者在法律知識上處于劣勢，而盲目借貸的沖動往往很強，一旦有機可乘就難免會被不法分子利用。類似“套路貸”這樣的連環合同詐騙，牽涉多個監管部門和司法機關，形不成聯動效應就難以抓出幕后“黑手”。只有統籌好相關部門的協同打擊機制，同時繼續破解“融資難、融資貴”，才能最大程度壓縮“套路貸”這一違法犯罪的生存空間。

原標題：太害人！博士后因還不起套路貸自殺：每天被軟暴力催收