近日，江西萍鄉(xiāng)。湖北武漢一名在校博士后因還不起套路貸的債務(wù)，且每天被軟暴力催收滋擾，選擇跳樓自殺。江西湘東警方與武漢警方合作，成功打掉了該套路貸團(tuán)伙，抓獲了8名犯罪嫌疑人。目前8人已被刑拘，案件還在進(jìn)一步深挖中。

網(wǎng)友對(duì)此憤怒表示，“網(wǎng)貸真的害死了好多家庭啊，希望國(guó)家加大監(jiān)管打擊！”、“將理財(cái)教育納入大學(xué)教育乃至整個(gè)國(guó)民教育體系，已經(jīng)刻不容緩。”

此外，還有網(wǎng)友稱，“都明知套路貸，還有那么多人鋌而走險(xiǎn)，不深思嗎？”

據(jù)介紹，“套路貸”犯罪團(tuán)伙通常以民間借貸為幌子從事非法放貸活動(dòng)，并以審核費(fèi)、管理費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等名義收取受害人高額費(fèi)用，惡意制造違約迫使受害人繼續(xù)借貸平賬，不斷壘高債務(wù)，最后通過滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索等暴力或“軟暴力”手段催討債務(wù)，達(dá)到非法侵占受害人財(cái)物的目的。“套路貸”犯罪不僅侵害當(dāng)事人合法權(quán)益，而且擾亂正常金融秩序，其中衍生的暴力、威脅等催收手段又極易誘發(fā)敲詐勒索、尋釁滋事等違法犯罪，嚴(yán)重影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。此次公布的典型案例，包括開發(fā)數(shù)百款網(wǎng)貸軟件實(shí)施犯罪、在境外搭建技術(shù)團(tuán)隊(duì)非法放貸，以及通過電話轟炸、恐嚇等方式進(jìn)行暴力催收等多種違法犯罪行為。

公安部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)保持對(duì)此類犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢(shì)，依法嚴(yán)厲打擊非法放貸、非法催收犯罪團(tuán)伙，嚴(yán)肅查處由此滋生的倒賣公民個(gè)人信息、提供技術(shù)支持、資金支付渠道等違法犯罪行為，切實(shí)保障人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)提醒廣大群眾，切實(shí)增強(qiáng)防范意識(shí)，通過正規(guī)金融機(jī)構(gòu)辦理貸款業(yè)務(wù)，不要輕信沒有資質(zhì)的非正規(guī)公司和個(gè)人，避免落入“套路貸”陷阱。

顧名思義，“套路貸”不是為了貸款，而是為了套路。近年來，社會(huì)上不斷出現(xiàn)披著民間借貸外衣，通過“虛增債務(wù)”“偽造證據(jù)”“惡意制造違約”“收取高額費(fèi)用”等方式非法侵占財(cái)物的“套路貸”詐騙等新型犯罪。有小店主為了生意上周轉(zhuǎn)資金，僅僅3萬元的借款，短短一年竟?jié)L成了800萬元；有大學(xué)生沒經(jīng)受住時(shí)尚消費(fèi)的誘惑，結(jié)果幾千塊錢的“校園貸”卻可能搭上家里的一套房。滾雪球的壓力，不僅讓被套路的人不能自拔，而且會(huì)擾亂金融市場(chǎng)秩序，危害巨大。

“套路貸”之所以能讓受害者越陷越深，終至不可自拔，癥結(jié)就在于其處心積慮設(shè)計(jì)的一整套“法律陷阱”。不法分子常以“小額貸款公司”名義“廣撒網(wǎng)”，一旦有人上鉤，“套路”就緊隨其后：先制造民間借貸假象，與受害人簽訂明顯不利的合同，甚至辦理公證；然后為把虛增款額“坐實(shí)”，誘導(dǎo)受害人制造一條“銀行流水與借貸合同一致”的證據(jù)鏈；臨到還款時(shí)則故意造成受害人違約，用合同陷阱使其短時(shí)間內(nèi)債臺(tái)高筑。即使對(duì)簿公堂，不法分子則以手握種種“證據(jù)”說事，反而通過法院的判決將非法債權(quán)“合法化”。這些“法律陷阱”環(huán)環(huán)相扣，一旦“小貸”滾成“巨債”，不被吃干榨凈就不得安寧。

個(gè)別司法判決被“套路貸”所綁架，正是被鉆了民刑交叉時(shí)司法脫節(jié)的空子。一段時(shí)間以來，“套路貸”經(jīng)過精心偽裝，一方面使其被視為普通民事糾紛，而未被深究其中蹊蹺；另一方面，則更是利用難以調(diào)查背后黑幕的限制，造成只能根據(jù)表面證據(jù)處理。加之對(duì)于此類新型犯罪的法律定性并不明確，在司法實(shí)踐中民間借貸行為和違法犯罪行為經(jīng)常容易混淆，也讓游走在灰色地帶的“套路貸”一度猖獗。

法律應(yīng)盡量給出黑白分明的判斷，不能容忍灰色模糊了底線。最高法下發(fā)的通知，就是要嚴(yán)格區(qū)分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為，切實(shí)提高對(duì)“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺。不僅法院在審理民間借貸糾紛案件中，發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪線索、材料的，要及時(shí)依法處理；而且法院已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決，如果刑事判決認(rèn)定出借人構(gòu)成“套路貸”詐騙等犯罪的，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)通過審判監(jiān)督程序予以糾正。

“套路貸”屬于知法犯法，這是一個(gè)法治社會(huì)所不能容忍的。司法需要與時(shí)俱進(jìn)地關(guān)注新問題，此次最高法對(duì)“套路貸”做出明確判斷，正視了基層司法實(shí)踐中存在的問題，通過揭下披在“套路貸”身上的那層畫皮，不給違法犯罪行為留下模糊空間的同時(shí)，也給法治精神的伸張創(chuàng)造了條件。

當(dāng)然，鏟除“套路貸”并非只是司法機(jī)關(guān)的單打獨(dú)斗。小額借貸的需求和困難都是現(xiàn)實(shí)的，有人為接到“做貸款”的垃圾電話而煩惱，但也有人為資金周轉(zhuǎn)到處求人。受害者在法律知識(shí)上處于劣勢(shì)，而盲目借貸的沖動(dòng)往往很強(qiáng)，一旦有機(jī)可乘就難免會(huì)被不法分子利用。類似“套路貸”這樣的連環(huán)合同詐騙，牽涉多個(gè)監(jiān)管部門和司法機(jī)關(guān)，形不成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)就難以抓出幕后“黑手”。只有統(tǒng)籌好相關(guān)部門的協(xié)同打擊機(jī)制，同時(shí)繼續(xù)破解“融資難、融資貴”，才能最大程度壓縮“套路貸”這一違法犯罪的生存空間。

原標(biāo)題：太害人！博士后因還不起套路貸自殺：每天被軟暴力催收