在開展今天的討論之前，先問大家一個問題：大家平時看書的時候，喜歡在網上給相關作品寫評論嗎？

其實，這幾年，隨著社交和短視頻平臺的發展，明顯感覺到能夠靜下心來看書的人越來越少了。

所以在這個時候，書評就顯得十分重要了，就我自己來說，如果聽到一本有興趣的書，會先在網上看看相關的書評，然后決定才決定入不入坑。

我也相信，正是有很多像我一樣的人，諸如豆瓣之類的專注于作品評論的網站，才會混得風生水起，占據了不可替代的位置。

但令人沒想到的是，最近，那個曾經以“暢所欲言”為賣點的豆瓣，也攤上事兒了，而且，是怎么聽怎么魔幻：一名讀者，在豆瓣上對某本書作出了差評，結果，被自稱是譯者朋友的人給舉報到學校。

要知道，這個舉報，不是向豆瓣平臺舉報，而是向評論者的學校進行舉報，已經從網上到了現實生活了，就類似于，我看了個最近熱門的電視劇，然后點了踩，結果被騰訊或者愛奇藝發律師函那么荒謬。

引起這場風波的，是一本名叫《休戰》的小說，作者是烏拉圭作家馬里奧·貝內德蒂，譯者叫韓燁，出版時間是2020年，無論從哪個角度來說，都算是一部非常冷門的作品，估計在事情發生之前，根本沒多少人在上面評分、留評論。

這次事件的當事人，是某高校西班牙語系的學生，應該也讀過原文版本，算是內行看內行，所以在讀完這個譯本之后，結論就是“機翻痕跡嚴重”，順便在豆瓣給書打了兩星。

有網友對比了這本書，以及另一個譯本和機翻的版本，結論就不說了，大家自行判斷吧，不是說譯者一定是用了機翻，但就這個生硬程度，真的比機翻好不了多少。

沒想到，就這樣一個不起眼、還挺有道理的書評，還真的引起了血雨腥風。

一名自稱是譯者好友的人，將這個書評發給了譯者，然后通過人肉的手段，找到了評論者的學校，并向學校提出舉報，稱其“攻擊譯者”，話里話外要求學校向其施壓，“挽救失足學生”。

譯者本人也在社交媒體發聲，稱“機翻”二字令其感到侮辱。

有一說一，我看到這個舉報信的時候，被里面道貌岸然的話術惡心得不輕，腦海里反復盤旋著這句話：

讀者需要管你是不是逐字逐句反復翻譯，花了多少心血嗎？

讀者只知道，這翻譯特么就是差啊，如果您逐字翻譯就得出這樣的效果，那還不如叫出版社直接找機翻呢，好歹省錢不是？

而最糟心的是，道理大家都懂，但本著傳統的和稀泥原則，學校最終還是屈服了，事情以學生本人向譯者道歉收場。

而在網絡世界，人們對譯者和其朋友的這種用舉報和施壓鏟除異己的做法，感到無比憤怒。無數人涌進這本書的評論區，打了一星。

還有一些人專門走出來澄清，避免憤怒的群眾誤傷路人，輿情的激烈程度可見一斑。

截至現在，這本書的評論區和評分系統已經被關閉了，所以到最后，這個故事其實是一個雙輸結局，譯者贏了一時意氣，輸了長遠的形象和口碑，評論者就更是遭受無妄之災，估計一段時間之內都會有心理陰影。

而對于我們大眾來說，其實這個事情，也折射出一個非常沉重的話題：

為什么，現在的網絡世界，一方面戾氣深重，鍵盤俠和噴子齊飛，人們對于他們的粗言穢語已經見怪不怪，近乎縱容了？

但另一方面，普通人想發表自己的批評，卻要遭遇重重險阻，被各種控評，似乎你公然表示不喜歡一個人或一個東西，就是罪孽深重的事情，隨時面臨被其他人狙擊、圍攻乃至舉報的風險。

這究竟還是普通人的網絡世界，還是噴子們專屬的網絡世界？

如果任由這種現象發現，我們未來的互聯網，又會變成什么樣呢？我們還有沒有機會說真話？

不知大家有沒有同樣的感覺，就在這一兩年，舉報，似乎由一件正經嚴肅的事情，變成了一件稀松平常的事情，無論是誰，因為什么雞毛蒜皮的事，理由多么荒誕可笑，都能高舉舉報的大旗，對異己進行降維打擊。

無意中傷任何人，但這個現象，的確是從飯圈那邊傳過來的，飯圈的水軍控評傳統由來已久，當然是，還是去年那場227事件，讓很多局外人也看清了背后的各種黑幕。

然后，各種胡亂舉報的新聞便越來越多了，什么因為動畫片人物發色太多而舉報，因為宿管阿姨在感恩節發糖而舉報，因為別人發了一個差評而舉報，等等，給人的感覺就是，只要我不喜歡，就能舉報。

再加上我們歷來都有重視舉報的傳統，基本上，只要是舉報了，哪怕理由非常荒謬，也大概率會被受理，這就導致了，很多只是在正常做事或發出評價的人，無緣無故被套上帽子。

這個趨勢，其實是非常不好的，最后導致的唯一結果，就是正常人全部噤聲，網絡輿論，完全變成了任人操縱的虛假道場。

相信很多小伙伴都有同感，以前，看評論大概就能知道一個東西好不好，而現在，主要得看差評，因為好的評價大多都是水出來的，已經一點意義都沒有了。

但如果，普通人連給差評，或者提出自己的不同意見，都成了一件危險的事呢？

那就只會造成，一群人對著一坨巧克力味的翔大夸特夸，拼命和你安利TA有多好，直到你不明所以試了試，最后被惡心了個翻江倒海。

現在，就連有點資歷的前輩、評委，都已經不敢批評別人了，但凡上個節目，大家就能看到，無論互相表現多么拉垮，得到的評價永遠是“非常好”。

純素人就更沒有發言權了，點開評論區，永遠的娛樂升平，把“哥哥”、“姐姐”夸得天上有地下無，哦，你想說不好，不喜歡？小心被網暴哦。

老祖宗早就告訴我們了，堵不如疏，現在有太多人，面對和自己立場不一樣的言論，用恃強凌弱的野路子，逼迫對方刪評、道歉，殊不知，在網絡的世界，沒有絕對的強弱，輸掉了口碑之后，被反噬就是必然的，從頂端到泥潭，有可能只是一夜之間。

相信很多人都聽過這樣一句話：君子和而不同，小人同而不和。

就是說，真正的君子，既能保持自己的見解，不人云亦云，又能夠和持不同觀點的人保持和諧的關系，相互尊重，就像很多年后聞名世界的那句“我并不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。”

只有小人，才會專注于鏟除異己，實際往里面一扒，全是一群沒有主見、蠅營狗茍之徒。

其實，這些控評黨們看似強大，普通人不敢招惹，實際永遠落不著什么好，畢竟全國有14億人，就算控評黨再強大，怎么能堵得住悠悠眾口呢？

就像這次的差評書籍被舉報事件，書的評論區直接被關閉了，口碑更是降到冰點，而且小眾文學圈子就這么點，隨便口耳相傳一下，大家都知道了，相信以后沒有什么人，會再去閱讀或推薦這個版本。

只希望，這次的事件，能夠令一些依然活在夢中的傲慢主兒清醒過來：在這個世界上，沒什么人有義務慣著你，被批評了，是應該反思自己哪里做得不好，而不是高舉大旗怪罪提出問題的人，挨打要立正沒聽過嗎？

虛心接受批評，本就是小學生都懂得的道理，但現在的這么多人，什么精英明星、前輩大佬，怎么還越活越回去了呢。

醒醒吧，自己有幾斤幾兩，騙得了別人，還騙得過自己么？